Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 33-30362/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио материал NМ-3810/22 по частной жалобе представителя Гринчишиной Ирины Львовны по доверенности фио на определение судьи Люблинского районного суда адрес от 18 мая 2022 года, которым постановлено: "Оставить заявление Гринчишиной Ирины Львовны об установлении родственных отношений без рассмотрения, разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ",

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с заявлением к ГБУ "Ритуал", в котором просила установить, что фио, паспортные данные, являлся сыном фио, паспортные данные, а фио - внучкой фио, паспортные данные.

Требования мотивированы тем, что установление данного факта необходимо для переоформления захоронения.

18 мая 2022 года судья постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит представитель Гринчишиной И.Л. по доверенности фио по доводам частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание судебной коллегии не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Оставляя заявление без рассмотрения, судья первой инстанции, применительно к положениям ч.3 ст.263 ГПК РФ, исходил из того, что в данном случае фактически имеет место спор о праве по факту установления родственных отношений для перерегистрации ответственного за захоронение вышеуказанного родственника. Следовательно, в данном случае устанавливается наличие спора о праве Гринчишиной И.Л. об установлении кровного родства с фио

Указанное суждение основано на процессуальном законе.

Заявитель не лишен права обратиться в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

Доводы, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Люблинского районного суда адрес от 18 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гринчишиной Ирины Львовны по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи