Гр. дело: 33-31891/2022
18 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, при помощнике Патове А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-788/2022 по апелляционной жалобе истца СПАО "Ингосстрах" на решение Кунцевского районного суда адрес от 31 марта 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к фио о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
31.03.2022 Кунцевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу, которым исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворены частично.
СПАО "Ингосстрах" подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой истец выражает несогласие с выводами судебной экспертизы и ссылается на то, что при определении стоимости ремонта эксперт принял во внимание только первичный акт осмотра ТС от 17.11.2020, не учитывая иные скрытые повреждения, зафиксированные в дополнительных актах осмотра, актах о выявлении скрытых повреждений, которые невозможно было выявить при первом осмотре.
В заседание судебной коллегии представитель СПАО "Ингосстрах" не явился, в апелляционной жалобе содержится ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы.
Представитель ответчика по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Согласно ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Судебная коллегия, выслушав мнение представителя ответчика по ходатайству, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является установление размера ущерба повреждений транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 14 ноября 2020 года.
Согласно экспертному заключению ООО "Партнер Тайм", выполненного на основании определения суда первой инстанции, экспертом фио расчет стоимости автомобиля произведен только на основании акта осмотра транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В999ЕК90, выполненного ООО "МЭТР" от 17.11.2020. Экспертом не учтены акты осмотров скрытых повреждений, находящиеся в материалах дела (л.д.40-42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 51, 52, 54, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 82, 83, 84).
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения по делу повторной судебной автотехнической экспертизы.
Судебная коллегия полагает необходимым поручить проведение повторной экспертизы экспертному учреждению по своему выбору: АНО "Центр судебных исследований "РИК" (адрес, пом. XIII; тел.: телефон-17)).
Исходя из положений ч. 1 ст. 96 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу, что расходы по проведению экспертизы должны быть возложены на СПАО "Ингосстрах", заявившего данное ходатайство.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 86, 87, 216, 327 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Назначить по гражданскому делу по иску СПАО "Ингосстрах" к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации
повторную судебную автотехническую экспертизу.
Производство экспертизы поручить экспертам АНО "Центр судебных исследований "РИК" (адрес, пом. XIII; тел.: телефон-17)).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Определить объем повреждений, в том числе скрытых повреждений, транспортного средства марки, модели марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 14 ноября 2020 года, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в административном материале по факту ДТП, схеме, письменных объяснениях участников ДТП, фото с места ДТП?
2. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки, модели марка автомобиля, регистрационный знак ТС, необходимого для устранения повреждений, в том числе скрытых повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия 14 ноября 2020 года, с учетом повреждений отраженных в актах осмотра указанного транспортного средства (л.д. 20-21, 23), акте дополнительного осмотра транспортного средства (л.д. 112-113), актах о скрытых повреждениях (л.д.40-42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 51, 52, 54, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 82, 83, 84)?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
В распоряжение экспертного учреждения представить материалы гражданского дела N 33-31891/2022.
Разрешить экспертному учреждению привлекать необходимых специалистов (экспертов).
Оплату экспертизы возложить на СПАО "Ингосстрах".
Срок проведения экспертизы и направления заключения в суд установить не позднее двух месяцев с момента получения материалов гражданского дела.
Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до получения экспертного заключения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.