Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N 33-32685/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Анашкина А.А., Смоловой Н.Л., при помощнике Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя истца ОАО "РЖД" по доверенности Сазоновой Ю.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке жалобы представителя ОАО "РЖД" по доверенности Сазоновой Ю.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года поступило гражданское дело по иску ОАО "РЖД" к Воропаеву В.В. о сносе самовольных построек.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года представителем ОАО "РЖД" по доверенности Сазоновой Ю.В.подана апелляционная жалоба которая определением от 17.12.2021 оставлена без движения и предоставлен срок до 18 февраля 2022 года.

28.03.2022 представителем ОАО "РЖД" по доверенности Сазоновой Ю.В. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое не рассмотрено.

Таким образом, решение по апелляционной жалобе, поданной 17.12.2021не принято, а по апелляционной жалобе от 28 марта 2022 года не решен вопрос о восстановлении срока.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока. Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

направить дело в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ по апелялционной жалобе.

Председательствующий:

Судьи

...