Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. по делу N 33-32753/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Гимадутдиновой Л.Р., Анашкина А.А., при секретаре Касперовиче А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р. дело по апелляционной жалобе ответчика АО "АльфаСтрахование" на решение Симоновского районного суда города Москвы от 01 февраля 2022 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу *** страховое возмещение в размере 320 267 руб, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб.

В остальной части иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Гамзабеков М.М. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в размере 320 267 руб, расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2017 года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Хендэ портер", государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Гамзабекову Ф.М, и автомобиля марки "Ивеко", государственный регистрационный знак ***, под управлением Беседина А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки "Хендэ портер", государственный регистрационный знак ***, Гамзабеков Ф.М. получил телесные повреждения, от которых 04 декабря 2017 года скончался. Гамзабеков М.М. является братом Гамзабекова Ф.М. Приговором Лефортовского районного суда г..Москвы от 21 января 2020 года водитель автомобиля марки "Ивеко", государственный регистрационный знак ***, Беседин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2020 года указанный приговор оставлен без изменения. Гражданская ответственность Гамзабекова Ф.М. в юридически значимый период была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ N0390845720. Гражданская ответственность Беседина А.В. была застрахована в АО СК "Подмосковье", что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ N0903580176. 20 июля 2017 года приказом Банка России N ОД-2046 у АО СК "Подмосковье" отозвана лицензия в том числе на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению ООО "Фаворит" N 1511/ЭЗ/11012019 от 15 января 2019 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 320 267 руб. 19 февраля 2020 года Гамзабеков М.М. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты. РСА уведомило истца о передаче страхового дела в АО "АльфаСтрахование", которое 10 марта 2020 года предоставило Гамзабекову М.М. ответ, в котором просило предоставить заверенные надлежащим образом копии документов ГИБДД, содержащие сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия. 26 марта 2020 года Гамзабеков М.М. повторно обратился в АО "АльфаСтрахование". 13 апреля 2020 года АО "АльфаСтрахование" повторно запросило у истца заверенные надлежащим образом копии документов ГИБДД, содержащие сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия. 10 февраля 2021 года Гамзабеков М.М. направил в адрес ответчика претензию с требованием о страховой выплате, которое осталось без удовлетворения. 23 августа 2021 года решением Службы финансового уполномоченного NУ-21-114522/8020-003 прекращено рассмотрение обращения Гамзабекова М.М. Ответчик до настоящего времени не произвел страховую выплату до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Гамзабеков М.М. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям приведенным в исковом заявлении.

Представитель истца Гамзабекова М.М, - Азимов Г.Т.-О. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО "Альфа-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах уважительности неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не известившего, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявившего.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик АО "АльфаСтрахование".

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 4 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением судом норм материального права и определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался положениями ст.ст. 15, 309, 310, 927, 929, 947, 957 ГК РФ, положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 04 декабря 2017 года по адресу: г. Москва, Андроновское шоссе, д. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Хендэ портер", государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Гамзабекову Ф.М, и автомобиля марки "Ивеко", государственный регистрационный знак ***, под управлением Беседина А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки "Хендэ портер", государственный регистрационный знак *** Гамзабеков Ф.М. получил телесные повреждения, от которых 04 декабря 2017 года скончался.

Истец Гамзабеков М.М. является братом Гамзабекова Ф.М.

Приговором Лефортовкого районного суда г. Москвы от 21 января 2020 года, водитель автомобиля арки "Ивеко", государственный регистрационный знак К 591 НР 199, Беседина А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2020 года указанный приговор оставлен без изменения.

Гражданская ответственность Гамзабекова Ф.М. была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ N 0390845720.

Гражданская ответственность Беседина А.В. была застрахована в АО СК "Подмосковье", что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ N 0903580176.

20 июля 2017 года приказом Банка России N ОД-2046 у АО СК "Подмосковье" отозвана лицензия, в том числе на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению ООО "Фаворит" N 1511/ЭЗ/11012019 от 15 января2019 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 320 267 руб.

Оценив указанное экспертное заключение, суд счел его допустимым доказательством, поскольку экспертом приняты во внимание все представленные на экспертизу материалы и исследование проведено полно, объективно, на основе нормативных актов и специальных знаний в области оценочной деятельности.

Также, судом установлено, что 19 февраля 2020 года Гамзабеков М.М. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты.

РСА уведомило Гамзабекова М.М. о передаче страхового дела в АО "АльфаСтрахование".

10 марта 2020 года АО "АльфаСтрахование" предоставило Гамзабекову М.М. ответ, в котором просило предоставить заверенные надлежащим образом копии документов ГИБДД содержащие сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия.

26 марта 2020 года Гамзабеков М.М. повторно обратился в АО "АльфаСтрахование", которое 13 апреля 2020 года повторно просило истца предоставить заверенные надлежащим образом копии документов ГИБДД, содержащие сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия.

10 февраля 2021 года Гамзабеков М.М. направил в адрес АО "АльфаСтрахование" претензию с требованием о страховой выплате, однако данное требование осталось без удовлетворения.

23 августа 2021 года решением Службы Финансового Уполномоченного N У-21-114522/8020-003 прекращено рассмотрение обращения Гамзабекова М.М.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд нашел исковые требования Гамзабекова М.М о взыскании с АО "АльфаСтрахование" суммы страхового возмещения в размере 320 267 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, суд исходил из того, что ответчиком не представлены допустимые, достаточные и достоверные доказательства свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению страховой выплаты

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного положениями Закона о защите прав потребителей, суд исходил из того, что потерпевший и наследник потерпевшего в результате страхового случая в договорных отношениях с АО "АльфаСтрахование" не состояли, в связи с чем спорные правоотношение не подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей.

В соответствии положениями ст. 98 ГПК РФ, суд полагал возможным взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Гамзабекова М.М. расходы по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб.

Приведенные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит ошибочными, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и постановлены с нарушением норм материального права, без полного и всестороннего исследования юридически значимых обстоятельств по настоящему гражданскому делу.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту "б" пункта 18 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Положениями статей 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ определены последствия отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности и регламентирован механизм осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда.

На основании пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Профессиональным объединением, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является РСА.

Пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ предусмотрено, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого, а в силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО обязанность по осуществлению компенсационных выплат возложена на РСА.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 года между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно пункту 1.1 указанного договора АО "АльфаСтрахование" обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора АО "АльфаСтрахование" оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО "АльфаСтрахование" уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО "АльфаСтрахование" компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

Абзац третий пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице АО "АльфаСтрахование", которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы РСА в суде.

Однако, названные нормативные положения, подлежащие применению к спорным отношениям, судом первой инстанции при принятии решения о возложении обязанности по возмещению компенсационной выплаты на АО "АльфаСтрахование" применены неправильно, вследствие этого, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с АО "АльфаСтрахование" в пользу истца страхового возмещения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований *** к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных издержек, штрафа - отказать.

Председательствующий:

Судьи: