Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N 33-32875/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Клочкове П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ... Е.Э. на решение Чертановского районного суд адрес от 07 ноября 2019 года, которым постановлено:

Прекратить право пользования... Е.Э. и... Е.Э. квартирой по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

... Э.Г,... а Е.В. обратились в суд с иском к... фиоЭ,... Е.Э, действующей также в интересах несовершеннолетней... фио, УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес действующему в интересах несовершеннолетнего... фио, о признании прекратившими и неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик... а Е.Э. по доводам апелляционной жалобы, назначенной к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Представитель истца... фио - адвокат фио, ответчик... а Е.Э, представитель ответчика... Е.Э. - адвокат фио в заседание судебной коллегии явились, против возвращения дела в суд первой инстанции для разрешения нерассмотренного судом требования не возражали.

На основании ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в поданном... ым Э.Г,... Е.В. исковом заявлении было заявлено, в том числе, требование о признании несовершеннолетней... фио, паспортные данные неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Вместе с тем, суд при принятии решения по данному гражданскому делу не сделал выводов относительно заявленных истцами указанных требований, не принял решения по требованиям истца о признании несовершеннолетней... фио, паспортные данные неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Принимая во внимание, что судом в принятом по результатам рассмотрения дела судебном решении не разрешены требования истцов... фио,... Е.В. в отношении несовершеннолетней... фио, паспортные данные, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения, поскольку судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 201, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: