Апелляционное определение Московского городского суда от 05 сентября 2022 г. по делу N 33-33404/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2927/2021 по частной жалобе СПАО "Ингосстрах" на определение Тушинского районного суда города Москвы от 8 апреля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы

установил:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 5 сентября 2022 года отменено как незаконное определение Тушинского районного суда города Москвы о возвращении СПАО "Ингосстрах" апелляционной жалобы.

При таком положении вывод суда в обжалуемом определении от 8 апреля 2022 года о пропуске срока подачи апелляционной жалобы не соответствует действительности, принимая во внимание, что апелляционная жалоба изначально подана в установленный законом срок, а ее возвращение районным судом признано незаконным вышестоящим судом.

При таком положении, рассмотрев материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом доводов частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Тушинского районного суда города Москвы от 8 апреля 2022 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья