Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2022 г. по делу N 33-33478/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Коршуновой А.Д, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "ММГРУППСТРОЙ" на решение Преображенского районного суда адрес от 16 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Преображенского районного суда адрес от 16 сентября 2021 года частично удовлетворены исковые требования фио к ООО "ММГРУППСТРОЙ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.

Не согласившись с данным решением, ответчиком ООО "ММГРУППСТРОЙ" подана апелляционная жалоба.

Стороной истца подано ходатайство о возврате данного гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку истцом подана частная жалоба на определение суда от 14 апреля 2022 года о восстановлении ООО "ММГРУППСТРОЙ" срока на подачу апелляционной жалобы, а также ранее было подано заявление истца об исправлении описок в определении суда от 14 апреля 2022 года, до настоящего времени частная жалоба не рассмотрена, также не рассмотрено заявление об исправлении описок.

Представитель истца по доверенности Дегтянников В.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил вернуть дело в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 14 апреля 2022 года ООО "ММГРУППСТРОЙ" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 сентября 2021 года.

В материалы дела представлена копия частной жалобы с отметкой Преображенского районного суда адрес о ее принятии 19 августа 2022 года истца фио на определение суда от 14 апреля 2022 года.

Таким образом, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика ООО "ММГРУППСТРОЙ" по существу, поскольку указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения поступившей в суд апелляционной жалобы ответчика в порядке апелляционного производства, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "ММГРУППСТРОЙ" на решение Преображенского районного суда адрес от 16 сентября 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: