Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-117/2022 по частной жалобе Кузнецовой Т.И. на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года об отказе в принятии искового заявления
установил:
определением Хорошевского районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года Кузнецовой Т.И. отказано в принятии искового заявления об обязании отозвать кассационную жалобу.
В частной жалобе Кузнецовой Т.И. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с п. 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
При таком положении, вопреки доводам частной жалобы, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованно отказал в принятии искового заявления.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
определение Хорошевского районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.