Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-33792/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И, судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Шидаковой Р.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1396/2022 по иску АКБ "Держава" к Акжигитовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру

по апелляционной жалобе Акжигитовой Ю.В. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, выслушав Акжигитову Ю.В. и ее представителя по доверенности Жалнину Ю.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя АКБ "Держава" по доверенности Серебрянникова В.И, полагавшего решение суда законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

решением Хамовнического районного суда города Москвы от 24 мая 2022 года удовлетворен иск АКБ "Держава" к Акжигитовой Ю.В. о взыскании задолженности по целевому кредитному договору, заключенному между сторонами 28 мая 2021 года на срок до 27 мая 2041 года, обеспеченному неустойкой и залогом квартиры, постановлено: взыскать в пользу АКБ "Держава" ПАО с Акжигитовой Ю.В. задолженность в размере 4906197 (Четыре миллиона девятьсот шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32730 (Тридцать две тысячи семьсот тридцать) рублей 99 копеек; взыскать в пользу АКБ "Держава" ПАО с Акжигитовой Ю.В. проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга (4861219, 63 рублей), начиная с 29.12.2021 по день фактического исполнения обязательств; взыскать в пользу АКБ "Держава" ПАО с Акжигитовой Ю.В. неустойку в размере 5%, начисленную на сумму просроченного основного долга, начиная с 29.12.2021 по день фактического исполнения обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; взыскать в пользу АКБ "Держава" ПАО с Акжигитовой Ю.В. неустойку в размере 5% начисленную на сумму просроченных процентов, начиная с 29.12.2021г. по день фактического исполнения обязательств от суммы отсроченного платежа за каждый день просрочки; обратить взыскание на заложенное имущество в виде однокомнатной квартиры, кадастровый номер *, расположенной по адресу: *, путем ее продажи с публичных торгов с начальной ценой не менее 9632000 (Девять миллионов шестьсот тридцать две тысячи) рублей.

Судом применительно к нормам статей 819, 811, 309, 310, 348, 349, 350 п.1 Гражданского кодекса РФ, статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что на 28 декабря 2021 года обязательства по кредитному договору в соответствии с согласованным графиком платежей систематически не исполняются ответчиком, что дает истцу право на досрочное взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество.

В апелляционной жалобе Акжигитовой Ю.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Заявитель жалобы утверждает, что задолженность отсутствует, поскольку Акжигитовой Ю.В. уплачены денежные средства в сумме 470000 рублей. Кроме того, неустойка в размере 5% за каждый день просрочки сторонами договора согласована не была, суд не обсудил вопрос об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1, частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Акжигитову Ю.В, ее представителя, представителя АКБ "Держава", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что АКБ "Держава" представлены доказательства предоставления Акжигитовой Ю.В. на срок до 27 мая 2041 года денежных средств в сумме 5000000 рублей под 21% годовых (данная процентная ставка применяется при нарушении срока платежей) на основании кредитного договора от 28 мая 2021 года, обеспеченного неустойкой в размере ключевой ставки ЦБ России за каждый день просрочки за нарушение обязательств как по возврату основной части долга, так и процентов (пункт 13.1 договора, полные условия которого представлены на л.д. 14-26), а также закладной указанной квартиры от 28 мая 2021 года.

При этом судом учтена сумма возврата заложенности в размере 470000 рублей, на которую ссылается заявитель жалобы, в результате чего по состоянию на 28 декабря 2021 года у Акжигитовой Ю.В. образовалась задолженность перед АКБ "Держава" в размере 4906197, 57 рублей, из которых основной долг - 4861219, 63 рублей, проценты за пользование кредитом - 30765, 53 рублей, неустойка - 14212, 41 рублей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства применительно к названным в решении нормам материального права и основаниям иска нашел свое подтверждение тот факт, что АКБ "Держава" имеет право требовать досрочного погашения задолженности, расчет размера которой ответчиком не опровергнут, а доводы апелляционной жалобы о том, что размер неустойки сторонами не согласован и может быть уменьшен, не соответствуют действительности и не учитывают, что сумма неустойки соразмерна нарушению обязательства.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи