Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. по делу N 33-33969/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В, судей Щербаковой А.В, Мошечкова А.И, при секретаре Чельдиеве Г.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И, гражданское дело N 2-1034/2022 по апелляционной жалобе Атоян С.С. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2022 г, которым постановлено:

Исковые требования ООО МФК "Фордевинд" к Атояну М.Н, Атоян С.С. об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Атояну М.Н, транспортное средство - автомобиль "***", *** года выпуска, цвет черный, VIN N ***, и передать его для целей последующей реализации в пользу ООО МФК "Фордевинд", определив начальную продажную стоимость в размере 3 539 400 (три миллиона пятьсот тридцать девять тысяч четыреста) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на принадлежащее Атоян Соне Суриковне, транспортное средство - автомобиль "***", *** года выпуска, цвет черный, VIN N ***, и передать его для целей последующей реализации в пользу ООО МФК "Фордевинд", определив начальную продажную стоимость в размере 4 095 000 (четыре миллиона девяносто пять тысяч) рублей.

Взыскать с Атояна М.Н. в пользу ООО МФК "Фордевинд" возврат государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, расходы на почтовые услуги в сумме 447 руб. 06 коп.

Взыскать с Атоян С.С. в пользу ООО МФК "Фордевинд" возврат государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, расходы на почтовые услуги в сумме 447 руб. 06 коп,

УСТАНОВИЛА:

ООО МФК "Фордевинд" обратилось в суд с иском к Атояну М.Н, Атоян С.С, просил обратить взыскание на принадлежащее Атояну М.Н. транспортное средство - автомобиль "***", *** года выпуска, цвет черный, VIN N ***, и передать его для целей последующей реализации в пользу ООО МФК "Фордевинд", определив начальную продажную стоимость в размере 3 539 400 руб.; обратить взыскание на принадлежащее Атоян С.С. транспортное средство - автомобиль "***", *** года выпуска, цвет черный, VIN N ***, и передать его для целей последующей реализации в пользу ООО МФК "Фордевинд", определив начальную продажную стоимость в размере 4 095 000 руб, взыскать с Атояна М.Н. и Атоян С.С. в пользу ООО МФК "Фордевинд" возврат государственной пошлины в сумме 12 000 руб, расходы на почтовые услуги в сумме 894, 12 руб.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит Атоян С.С. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ООО МФК "Фордевинд" по доверенности Мазур А.С. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца от данного иска, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО Микрофинансовая компания "Фордевинд" от иска к Атояну М.Н, Атоян С.С. об обращении взыскания на предмет залога.

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 января 2022 г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи