Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 33-34058/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Рогачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-18/2022 по апелляционной жалобе третьего лица КБ "Интерпромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на решение Чертановского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

22.04.2022 Чертановским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-18/2022 по иску адрес бизнеса" к Муллахметову М.А. о взыскании денежных средств, незаконно удерживаемых в рамках договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым в удовлетворении иска было отказано.

На указанное решение суда третьим лицом КБ "Интерпромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" была подана апелляционные жалобы.

В адрес судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представлены сведения о подаче апелляционной жалобы на решение суда адрес бизнеса" с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя третьего лица КБ "Интерпромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе адрес бизнеса", после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Материалы настоящего гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: