Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. по делу N 33-34490/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В, судей Зельхарняевой А.И, Мошечкова А.И, при секретаре Чельдиеве Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-1456/2022 по апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 г, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Борщом Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1001 кв.м, расположенный по адресу: ***, СНТ "Заповедное" участок N31.

УСТАНОВИЛА:

Борщ Н.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1001 кв.м, расположенный по адресу: ***, СНТ "Заповедное" участок N31. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решений исполкома Наро-Фоминского городского совета народных депутатов Московской области от 29.11.1991 N 1136/28 и от 17.12.1991 N 2019/30, свидетельства о государственной регистрации права от 20 июня 2011 г. в постоянном (бессрочном) пользовании СНТ "Заповедное" находится земельный участок площадью 44000 кв.м. Он принят в члены СНТ решением общего собрания от 25 ноября 2011 г. и ему предоставлен земельный участок N 31. Департамент городского имущества г. Москвы отказывает в передаче земельного участка в собственность бесплатно.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании решений Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов от 29.11.1991 N1136/28 и от 17.12.1991 N2019/30 предприятию "Офис" под коллективное садоводство предоставлен земельный участок площадью 4, 4 га, утверждены границы плана отвода и выдан государственный акт N МО-26-08-N19 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в районе ст. Мачихино поселения Киевский.

Решением Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области от 14.06.1994 г. N915 зарегистрирован устав садоводческого товарищества "Офис".

Решением общего собрания членов СНТ от 18.01.2011 г. СНТ "Офис" переименовано в СНТ "Заповедное".

В уставе СНТ "Заповедное" отражено, что товарищество осуществляет свою деятельность на земельном участке, выделенном под коллективное садоводство на основании решений Исполкома Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов от 29.11.1991 N1136/28 и от 17.12.1991 N2019/30, государственного акта на землю N19.

20 июня 2011 г. СНТ "Заповедное" выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 44000 кв.м. с кадастровым номером *** на основании решений исполкома Наро-Фоминского городского совета народных депутатов Московской области от 29.11.1991 N 1136/28 и от 17.12.1991 N 2019/30.

Согласно данным кадастровой выписки, сведения о земельном участке с кадастровым номером *** внесены в государственный кадастр недвижимости 17.12.1991. Из указанного участка в результате раздела образованы земельные участки, в том числе, 23.01.2013 испрашиваемый участок с кадастровым номером *** площадью 1001 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Решением общего собрания СНТ "Заповедное" от 25 ноября 2011 г. Борщ Н.В. был принят в члены СНТ и ему предоставлен участок N 31.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" до 1 марта 2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Поскольку установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ "Простоквашино" до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, входит в состав территории садоводческого товарищества, истец пользуется этим участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует, районный суд нашел подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный участок.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ "Заповедное" было образовано в 2007 году, запись о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования осуществлена только в 2011 году, фактически, направлены на оспаривание законности оформления последним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком СНТ, поскольку иных оснований для его оформления, чем предоставление на основании решения исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов не имеется. При этом, сам по себе, факт снятия земельного участка с кадастрового учета в целях его раздела не свидетельствует о незаконности возникновения права, которое ответчиком не оспорено.

Доводы апелляционной жалобы, фактически, являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного актов, апелляционная жалоба не содержит.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем, у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи