Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-34541/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ... фио на решение Мещанского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с... В.А,... А.А,... В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ адрес "Жилищник адрес" обратился в суд с иском к ответчикам... В.А,... А.А,... В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик... А.А. по доводам апелляционной жалобы, назначенной к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 230 ГПК РФ.

Ответчик... А.А, представитель истца ГБУ адрес "Жилищник адрес" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, против возвращения дела в суд первой инстанции не возражали.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 230 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что имеются разночтения в дате принятого судом по результатам рассмотрения данного гражданского дела решения, в том числе, постановленного в порядке ст. 199 ГПК РФ, и дате судебного заседания, указанной в протоколе судебного заседания, в котором было принято решение.

Так протокол судебного заседания, в котором судом было принято решение по делу, датирован

07 апреля 2022 года. При этом решение суда по данному гражданскому делу, в том числе, постановленное в порядке ст. 199 ГПК РФ, датировано

19 апреля 2021 года.

Таким образом, судебная коллегия не имеет возможности проверить законность и обоснованность решения суда по данному делу до устранения разночтений в датах, указанных в протоколе судебного заседания и принятом по результатам рассмотрения дела судебном решении.

Принимая во внимание, что судом не устранены разночтения в датах, указанных в протоколе судебного заседания и принятом по результатам рассмотрения дела судебном решении, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения, поскольку судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 200, 230 ГПК РФ, с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 200, 230, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: