Московский городской суд в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Березниченко Д.В. на определение Савеловского районного суда адрес от
28 февраля 2022 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Березниченко Дарьи Витальевны к ООО СК "Согласие", Акушиной Марине Борисовне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Березниченко Д.В. обратилась в суд к ООО СК "Согласие", Акушиной М.Б. о взыскании ущерба.
Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 16 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками, а именно: к исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчикам копии иска, срок устранения недостатков установлен до 28 февраля 2022 года.
Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года постановлено определение о возврате искового заявления, с которым не согласилась истец Березниченко Д.В, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление Березниченко Д.В, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что истцом в установленный срок для исправления недостатков иска таковые устранены не были.
С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как усматривается из представленного материала, Березниченко Д.В. обратилась в суд к ООО СК "Согласие", Акушиной М.Б. о взыскании ущерба.
Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 16 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками, а именно: к исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчикам копии иска, срок устранения недостатков установлен до 28 февраля 2022 года.
Копия определения от 16 января 2022 года была направлена истцу почтой России (почтовый идентификатор 12771767367124), согласно которому корреспонденция
26 февраля 2022 года возвращена отправителю за истечением срока хранения.
При этом исковое заявление возвращено судом первой инстанции 28 февраля 2022 года, т.е. до истечения срока, установленного судом для устранения недостатков.
Более того, в перечне приложенных к иску документов указано, что истец вместе с иском направил в суд документы, подтверждающие направление иска ответчикам (л.д.9). Представление данных документов в суд вместе с исковым заявлением подтверждается и протоколом проверки файлов документов и электронных подписей (л.д.10оборот-11).
Таким образом, поскольку уведомления о направлении другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов были приложены истцом еще при подаче иска, постольку у суда первой инстанции не имелось законных оснований для оставления иска без движения, ввиду чего не имелось оснований для возврата иска, в связи с чем определение судьи от 28 февраля 2022 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для принятия иска к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Савеловского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года отменить.
Материал вернуть в Савеловский районный суд адрес для принятия искового заявления к производству суду.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.