Определение СК по административным делам Московского городского суда от 23 мая 2022 г. по делу N 33а-2772/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В, судей Коневой С.И, Смолиной Ю.М, при секретаре Бондарь И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Васильева Б.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года по административному делу N 2а-173/2021 по административному исковому заявлению Васильева Б.В. к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, Черемушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛА:

решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года Васильеву Б.В. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с данным решением, Васильев Б.В. подал апелляционную жалобу, в которой в том числе указывает на нерассмотрение судом заявленных им требований.

Кроме того, Васильевым Б.В. было подано заявление о вынесении дополнительного решения.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2021 года в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения отказано.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 мая 2021 года определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2021 года отменено. Административное дело возвращено в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

По смыслу положений ст. 183 КАС РФ дополнительное решение суда является составной и неотъемлемой частью решения суда по делу, то есть неразрывно взаимосвязано с ним, хотя и подлежит самостоятельному обжалованию. Поэтому в данном случае, исходя из приводимых административным истцом доводов, рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 183 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи