Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 25 июля 2022 г. по делу N 33а-3310/2022

адм. дело N33а-3310/2022

р/с N2а-450/2021

25 июля 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца фио - фио на решение Люблинского районного суда адрес от 11 ноября 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного иска фио к ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес об оспаривании решений и действий должностных лиц отказать",

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес, в котором просила признать незаконным и отменить решение УФСИН России по адрес от 03 декабря 2020 года по обращению фио, а также постановление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес от 19 октября 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выдворения в карцер сроком на 5 суток в отношении фио

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель административного истца.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что настоящее административное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Люблинский районный суд адрес ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Из приведенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснений следует, что до направления дела (материала) в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 184 КАС РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку, опечатку, явную арифметическую ошибку в судебном акте, рассмотреть замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания в соответствии со статьей 207 КАС РФ, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 183 Кодекса.

При рассмотрении настоящего административного дела судебной коллегией по административным делам Московского городского суда установлено, что фио в Люблинский районный суд адрес 20 апреля 2022 года были поданы замечания на протокол судебного заседания от 11 октября 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанных замечаний.

Учитывая изложенные обстоятельства, и, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции в данном случае лишен возможности разрешить указанный вопрос самостоятельно, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьей 207 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело N 2а-450/2021 по административному исковому заявлению фио к ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес об оспаривании решений и действий должностных лиц снять с апелляционного рассмотрения и направить в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статей 207 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: