Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 09 августа 2022 г. по делу N 33а-4297/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Тиханской А.В, при секретаре Мироновой Ю.К, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе представителя Разумной С.А. - Нагорного А.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года по административному делу N 2а-188/2022 по административному исковому заявлению Разумной С.А. к прокуратуре г. Ростова-на-Дону, прокуратуре и заместителю прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛА:

представитель Разумной С.А. - Нагорный А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административных ответчиков.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просил решение суда отменить.

До начала рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи