Апелляционное определение Московского городского суда от 07 сентября 2022 г. по делу N 33а-5467/2022

Судья Московского городского суда Н.В.Рубцова рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Е.А.Сельковой на определение Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года, которым возвращена апелляционная жалоба Е.А.Сельковой на решение Черемушкинского районного суда адрес от 08 августа 2022 года по административному делу N2а-802/202 по административному исковому заявлению Филатовой Наталии Александровны к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес- муниципального адрес об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года удовлетворены требования Филатовой Наталии Александровны к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес- муниципального адрес об оспаривании решения.

Заинтересованным лицом Е.А.Сельковой была подана апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

11 августа 2022 г. суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит административный истец по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

Суд в порядке положений части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 299 КАС РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым лицо считает решение суда неправильным.

Частью 1 ст. 92 КАС РФ установлено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3).

Согласно ч.4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, апелляционная жалоба поступила в Черемушкинский районный суд адрес 11 августа 2022 г.

Однако, согласно штемпелю на конверте, апелляционная жалоба была направлена 08 августа 2022 г.

Возвращая апелляционную жалобу суд первой инстанции сослался на положения части 3 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными, поскольку заявленные требования вытекают из положений главы 22 КАС РФ и связаны с признанием незаконными действий (бездействия) Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес муниципального адрес в части регистрации кандидата в депутаты, что не тождественно требованиям об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме.

Мотивированное решение суда по делу получено 03 августа 2022 года, апелляционная жалоба направлена 08 августа 2022 г, то есть в установленные законом сроки, т.е. срок обжалования пропущен не был.

Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его отмене.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года о возврате апелляционной жалобы Е.А.Сельковой на решение Черемушкинского районного суда адрес от 03 августа 2022 года по административному делу N2а-802/2022 отменить.

Перейти к рассмотрению дела в заседании судебной коллегии.

Судья