Определение Московского городского суда от 14 сентября 2022 г. по делу N 3м-1082/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Кима Александра Владимировича о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации приговора Первомайского районного суда города Бишкека Киргизской Республики по делу NУД-24/20.Б3 от 3 июня 2020 года в части взыскания материального ущерба с Цоя Германа Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу приговором Первомайского районного суда города Бишкека Киргизской Республики от 3 июня 2020 года Цой Герман Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 204 УК Киргизской Республики в редакции от 2 февраля 2017 года, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. С Цоя Германа Алексеевича в пользу Кима Александра Владимировича взыскана сумма материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 15 703 574 420, 80 сом.

Ким Александр Владимирович обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации приговора Первомайского районного суда города Бишкека Киргизской Республики по делу NУД-24/20.Б3 от 3 июня 2020 года в части взыскания материального ущерба с Цоя Германа Алексеевича. Требования мотивированы тем, что приговор суда вступил в законную силу и подлежит исполнению в указанной части. Должник проживает на территории Российской Федерации и уклоняется от исполнения приговора в этой части.

В ходе рассмотрения материалы представитель должника Цоя Г.А. - Бородачев А.С. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу Вторым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы должника Цоя Г.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 года.

Представитель в зыскателя Кима А.В. - Хорошевская В.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства, указывая, что взыскатель также направил по почте кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 года.

В соответствии с абзацем 5 статьёй 215 ГПК РФ с уд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в случае когда обжалованное в апелляционном порядке судебное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац пятый статьи 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции

В силу статьи 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

На основании приведенных норм гражданского процессуального права, ввиду подачи кассационной жалобы должником Цоем Г.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 года, суд считает необходимым приостановить производство по материалу до разрешения по существу кассационной жалобы должника судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 215, 217, 218 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по материалу N3м-1082/2022 по ходатайству Кима Александра Владимировича о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации приговора Первомайского районного суда города Бишкека Киргизской Республики по делу NУД-24/20.Б3 от 3 июня 2020 года в части взыскания материального ущерба с Цоя Германа Алексеевича, до рассмотрения по существу Вторым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы должника Цоя Германа Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова