Определение Московского городского суда от 05 августа 2022 г. по делу N 7-12960/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ФИО в интересах конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л. на постановление заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости ФИО от 09 сентября 2021 г. N 4175-ЗУ-21, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП г. Москвы в отношении конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л.,

УСТАНОВИЛ:

на указанное постановление судьи защитником ФИО в интересах конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л. в Московский городской суд 22 февраля 2022 г. через Тушинский районный суд г. Москвы подана жалоба.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из приложенного к настоящему делу Тушинским районным судом г. Москвы реестра почтовых отправлений усматривается, что извещение о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде 05 августа 2022 г. не направлялось по адресу места жительства защитника ФИО, как и не извещался последний иными предусмотренными законом способами. Тушинский районный суд г. Москвы ограничился лишь извещением конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие надлежащего извещения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы в Московском городском суде, считаю необходимым дело возвратить в суд для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела по жалобе защитника ФИО в интересах конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л. на постановление заместителя начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости ФИО от 09 сентября 2021 г. N 4175-ЗУ-21, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП г. Москвы в отношении конкурсного управляющего АО "ЭЗКО" Проценко П.Л. в Тушинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова