Определение Московского городского суда от 04 августа 2022 г. по делу N 7-13053/2022

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев 4 августа 2022 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе фиоугли на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 2 февраля 2021 года о привлечении фиоугли к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 2 февраля 2021 года, которым фиоугли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьёй - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 2 февраля 2021 года о привлечении фиоугли к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, являлось предметом рассмотрения судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции, постановлением которого от 27 августа 2021 года оставлено без изменения, жалоба фиоугли - без удовлетворения.

Соответственно, постановление судьи Пресненского районного суда адрес от 2 февраля 2021 года вступило в законную силу и не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу вышеуказанного дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Пресненский районный суд адрес для возврата жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело с постановлением судьи Пресненского районного суда адрес от 2 февраля 2021 года о привлечении фиоугли к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело возвратить в Пресненский районный суд адрес для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.