Решение Московского городского суда от 15 августа 2022 г. по делу N 7-13464/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "ДЖИГРУПП" Еремина В.Н. на решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

Постановление N * от 20 октября 2021 года заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Джигрупп" - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N * от 20 октября 2021 г, ООО "ДЖИГРУПП" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Московский городской суд, защитник ООО "ДЖИГРУПП" Еремин В.Н. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В жалобе заявитель ссылается на то, что отсутствует состав административного правонарушения, отсутствуют доказательства того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство использовалось для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

Как установлено судьей районного суда и усматривается из материалов дела* г. в * час. * мин. по адресу * выявлено нарушение пункта 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2020 г. N 1586, выразившиеся в отсутствии информации, предусмотренной Правилами, в салоне транспортного средства марки "*", государственный регистрационный знак *, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения N *, действительного с * г. по * г, выданного ООО "ДЖИГРУПП" (путевой лист не предъявлялся).

Действия ООО "ДЖИГРУПП" квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "ДЖИГРУПП" данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: определением главного специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ от 09 сентября 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений; протоколом об административном правонарушении N АП * от * года, в котором подробно изложено существо нарушения, фотофиксацией правонарушения; информацией о выданном ООО "Джигрупп" разрешении N * на осуществление перевозок пассажиров и багажа, выпиской из ЕГРИП, а также иными доказательствами, имеющимися в деле.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо, судья правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемых постановлений.

Частью 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ предусмотрено, что отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112 утверждены Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

В соответствии с п. 91 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом на передней панели легкового такси справа от водителя фрахтовщиком размещается следующая информация: а) полное или сокращенное наименование, адрес и номера контактных телефонов фрахтовщика, номер выданного фрахтовщику разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси, срок действия указанного разрешения, наименование органа, выдавшего указанное разрешение; б) тарифы за пользование легковым такси.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

К выводу о виновности ООО "ДЖИГРУПП" в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ должностное лицо, судья пришли на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО "ДЖИГРУПП" в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным актом, не является основанием к отмене акта должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО "ДЖИГРУПП" в пределах санкции ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. N * от 20 октября 2021 г, решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ДЖИГРУПП" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.