Решение Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N 7-14212/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вардумяна Т.Г. на постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 09 августа 2022 года, которым Вардумян Тарон Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2022 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в отношении Вардумяна Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Вардумян Т.Г. подал жалобу в Московский городской суд, в которой ставит вопрос об изменении постановления в части назначенного административного наказания, полагая административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток чрезмерно суровым.

В судебном заседании Вардумян Т.Г. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения Вардумяна Т.Г, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 08 августа 2022 г. в 23 часа 00 минут по адресу: адрес Вардумян Т.Г. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: о прекращении противоправных действий и не удалении с передних стекол автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС покрытия, светопропускание которого не соответствует Техническому регламенту "О безопасности колесных транспортных средств".

При этом, ранее постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25 июня 2022 г. N 18810277226204001975 водитель вышеуказанного транспортного средства Вардумян Т.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем 25 июня 2022 г. Вардумяну Т.Г. инспектором ДПС фио выдано Требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС прозрачных цветных плёнок, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту "О безопасности колесных транспортных средств".

Действия Вардумяна Т.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вардумяна Т.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции фио; копией постановления по делу об административном правонарушении по 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Вардумяна Т.Г. от 25 июня 2022 г. N 18810277226204001975; копией Требования от 25.06.2022 г. о прекращении противоправных действий, согласно которому требование подлежит исполнению в срок до 15 часов 34 минут 05 июля 2022 г.; карточкой водителя Вардумяна Т.Г.; копией постановления по делу об административном правонарушении N 18810277226206383069 от 08 августа 2022 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Вардумяна Т.Г. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Вардумяна Т.Г. в его совершении.

Факт неисполнения требования от 25 июня 2022 г. о прекращении противоправных действий на дату привлечения к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ 08 августа 2022 г. Вардумян Т.Г. не оспаривал.

С учетом изложенного, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Вардумяна Т.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток назначено судьей Вардумяну Т.Г. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований считать назначенное Вардумяну Т.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток чрезмерно суровым не имеется, материалы дела не содержат сведений о том, что Вардумян Т.Г. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 09 августа 2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вардумяна Тарона Григорьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.