Определение Московского городского суда от 15 сентября 2022 г. по делу N 7-15699/2022

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "ФИРМА" фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ от 23 декабря 2019 года и решение судьи Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 23 декабря 2019 года N 0356043010319122302000060 ООО "ФИРМА" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника фио - без удовлетворения.

Защитник Общества фио подал жалобу на вышеуказанное постановление суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Законный представитель ООО "ФИРМА" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещён, направил в суд представлять интересы Общества защитника по доверенности фио, который ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, копия решения Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года направлена ООО "ФИРМА" по адресу: адрес, заказным письмом (ИПО 14209663006340) (л.д. 45).

Согласно отчёта об отслеживании почтовой корреспонденции 14209663006340, копия указанного решения судьи районного суда прибыла в место вручения 19 сентября 2021 года и 20 сентября 2021 года вручена адресату (л.д. 46).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, решение судьи Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года вступило в законную силу 1 октября 2021 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление суда вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования сдана заявителем в организацию почтовой связи 16 марта 2022 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте и описью вложения (л.д. 60, 61).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 28 апреля 2020 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ от 23 декабря 2019 года и решение судьи Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО "ФИРМА" фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 28 апреля 2020 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.