Решение Московского городского суда от 21 апреля 2022 г. по делу N 7-6371/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Ядрово" Арямовой В.И. на определение судьи Черёмукинского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ядрово",

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 08-35/76 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от 25 февраля 2021 года ООО "Ядрово" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, генеральный директор ООО "Ядрово" фио направил жалобу в Пресненский районный суд адрес.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 16 марта 2021 года жалоба генерального директора ООО "Ядрово" фио направлена по подведомственности в Волоколамский городской суд адрес, судьёй которого 1 апреля 2021 года вынесено определение о направлении жалобы генерального директора ООО "Ядрово" фио по подведомственности в Черёмушкинский районный суд адрес.

Определением судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года жалоба генерального директора ООО "Ядрово" фио на постановление защитника ООО "Винлаб-Запад" фио на постановление N 08-35/76 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от 25 февраля 2021 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО "Ядрово" фио просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что Общество не пропустило срок подачи жалобы на постановление должностного лица, копия которого была получена в день его вынесения 25 февраля 2021 года, жалоба направлена в районный суд 4 марта 2022 года, то есть в предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО "Ядрово", извещённые в установленном порядке, не явились, не подавали ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из определения судьи районного суда следует, что основанием для возращения без рассмотрения жалобы генерального директора ООО "Ядрово" фио на постановление должностного лица Росприроднадзора явилось отсутствие ходатайства о восстановления срока его обжалования.

Между тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно представленным материалам, копия постановления N 08-35/76 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от 25 февраля 2021 года получена представителем Общества в день его вынесения 25 февраля 2021 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления. Жалоба направлена защитником Общества в Черёмушкинский районный суд адрес 4 марта 2021 года (л.д. 35), в связи с чем у заявителя отсутствовали основания для приложения к жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах определение судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба генерального директора ООО "Ядрово" фио на постановление N 08-35/76 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от 25 февраля 2021 года, - возращению в районный суд на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

жалобу защитника ООО "Ядрово" Арямовой В.И. удовлетворить.

Определение судьи Черёмушкинского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ядрово" отменить.

Возвратить жалобу генерального директора ООО "Ядрово" фио на постановление N 08-35/76 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и адрес от 25 февраля 2021 года в Черёмушкинский районный суд адрес на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко