Решение Московского городского суда от 25 апреля 2022 г. по делу N 7-6661/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бостонова З.З. на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бостонова Зохиджона Зокиржоновича,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2021 года дежурным дежурной части ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес в отношении гражданина адрес Бостонова З.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановлением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года фио З.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио З.З. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, ссылается на то, что он в недостаточной степени владеет русским языком, однако в ходе производства по делу ему не был представлен переводчик; процессуальные документы он подписал под давлением сотрудников правоохранительных органов; судьёй районного суда нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела.

В судебное заседание фио З.З, извещённый в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан).

Согласно материалам дела, 11 декабря 2021 года в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес выявлен гражданин адрес фио З.З, который, прибыв в Российскую Федерацию 1 сентября 2019 года в порядке, не требующем получения визы, в нарушение п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания - 6 декабря 2021 года. Действия Бостонова З.З. квалифицированы по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бостонова З.З. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2021 года; рапортом инспектора взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес; протоколом об административном задержании от 11 декабря 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 21 декабря 2021 года; объяснениями Бостонова З.З.; информацией из АС ЦБДУИГ в отношении Бостонова З.З, а также другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Бостонова З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что фио З.З. в недостаточной степени владеет русским языком, однако в ходе производства по делу ему не был предоставлен переводчик, является несостоятельным. Как следует из материалов дела, на досудебной стадии производства по делу и в суде Бостонову З.З. разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе право на пользование услугами переводчика, однако фио З.З. указывал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается (л.д. 6, 30). Кроме того, фио З.З. давал объяснения и производил записи в процессуальных документах на русском языке, не заявлял ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о предоставлении ему переводчика.

Приведённые данные не позволили должностным лицам, оформлявшим административный материал, и судье районного суда усомниться во владении фио русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых с его участием.

Объективных данных об оказании на Бостонова З.З. давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется. Данные им письменные объяснения от 11 декабря 2021 года, которые он подписал без каких-либо дополнений и замечаний, согласуются с информацией из АС ЦБДУИГ. Кроме того, указанные объяснения он подтвердил после разъяснения ст. 51 Конституции РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда.

Действия Бостонова З.З. правильно квалифицированы по ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Бостонову З.З. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Бостонова З.З. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бостонова Зохиджона Закиржоновича оставить без изменения, жалобу Бостонова З.З. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко