Решение Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 7-8575/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джумаевой Г.М., поданную на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2021 года, которым Джумаева ... привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения вреда здоровью пешеходу Шпилько Н.А. в результате произошедшего 15 июля 2021 года ДТП с участием водителя Джумаевой Г.М.

26 октября 2021 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Джумаевой Г.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Джумаева Г.М. просит об изменении постановления судьи в части назначенного наказания, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе неадекватное поведение потерпевшего, выбежавшего на проезжую часть в неразрешенном для этого месте; принятие всех возможных мер к избежанию наезда.

Джумаева Г.М. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, настаивая на её удовлетворении.

Потерпевший Шпилько Н.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Изучив доводы жалобы, выслушав Джумаеву Г.М, допросив в качестве свидетелей Иванова А.А, Широкова А.В, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ в одитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела 15 июля 2021 года в 09 часов 40 минут водитель Джумаева Г.М, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в районе дома 108 по проспекту Мира в городе Москве, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, не приняла достаточных мер к снижению скорости автомобиля вплоть до полной его остановки, в результате чего совершила наезд на пешехода Шпилько Н.А, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Названные выше действия Джумаевой Г.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Джумаевой Г.М. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; карточкой происшествия; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом к нему; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы; иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Джумаевой Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не оспаривая вышеуказанных обстоятельств совершения правонарушения, Джумаева Г.М. просит об изменении назначенного наказания на административный штраф, ссылаясь на то, что ею соблюдался установленный на проспекте Мира скоростной режим, потерпевший неожиданно выбежал на проезжую часть в неразрешенном для перехода месте, был неадекватен, проезжающие в соседних рядах машины скрывали потерпевшего из поля зрения.

Исходя из имеющихся в деле материалов и установленных по делу обстоятельств совершения правонарушения, считаю названный довод обоснованным.

Так из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения усматривается, что потерпевший Шпилько Н.А. с места ДТП доставлен в НИИ Скорой помощи им.... ; при поступлении в медицинское учреждение... медицинскому персоналу,... полностью; ему установлен диагноз... (л.д. 22).

Согласно описательной части экспертного медицинского заключения Шпилько Н.А. находился на лечении в НИИ Скорой помощи им.... с 15.07.2021 г. по 10.08.2021 г, затем переведен в... для дальнейшего лечения.

Во время нахождения на лечении в НИИ Скорой помощи им.... был... во времени и пространстве, ему установлено...

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москвы также следует, что на 02.08.2021 г. опросить Шпилько Н.А. не возможно.

Допрошенные в судебном заседании при рассмотрении жалобы в качестве свидетелей Иванов А.А. и Широков А.В. пояснили, что являлись очевидцами ДТП, двигались на своих транспортных средствах за автомобилем Джумаевой Г.М.; пояснили, что потерпевший неожиданно выскочил на автомобиль Джумаевой Г.М. из-за рядом ехавшего транспортного средства, дорогу перебегал в неположенном месте, не был виден на проезжей части.

Названные обстоятельства с учетом того, что данные о превышении Джумаевой Г.М. скоростного режима, установленного на проспекте Мира в деле отсутствуют, движение пешехода Шпилько Н.А. через проезжую часть осуществлялось в неположенном месте, его физического и психического состояния в данный момент, а также иных указанных выше конкретных обстоятельств дела, считаю, что действия Джумаевой Г.М. в сложившейся ситуации свидетельствуют о принятии ею всех возможных мер к избежанию столкновения с потерпевшим, что подтверждается также отсутствием причинения последнему более тяжких повреждений, чем было у него выявлено.

Указанное следует признать смягчающим вину Джумаевой Г.М. обстоятельством, позволяющим изменить назначенный ей судом первой инстанции наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в размере 5 000 рублей.

Порядок и срок давности привлечения Джумаевой Г.М. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Джумаевой... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2021 года оставить без изменения, жалобу Джумаевой Г.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина