Определение Московского городского суда от 31 августа 2022 г. по делу N М-1452/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., рассмотрев исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "СПРИНТХОСТ.РУ", ООО "Бегет", ООО "Хостинговые Телесистемы" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "СПРИНТХОСТ.РУ", ООО "Бегет", ООО "Хостинговые Телесистемы" о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "Программы Событий UFC", осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://ufc-276.pryamaya-translyatsiya.ru/, https://ufc-go.ru/ufc-276-adesanja-vs-kannone-prjamaja-transljacija-03-07-2022-smotret-onlajn-besplatno/, https://rostrek.com/carukyan-gamrot-video-boya/.

Определением Московского городского суда от 3 августа 2022 года исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" оставлено без движения и представлен срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 3 августа 2022 года, исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "СПРИНТХОСТ.РУ", ООО "Бегет", ООО "Хостинговые Телесистемы" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в связи с тем, что не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "СПРИНТХОСТ.РУ", ООО "Бегет", ООО "Хостинговые Телесистемы" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина