Определение Московского городского суда от 24 августа 2022 г. по делу N М-1593/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В. изучив исковое заявление Индивидуального Предпринимателя Тюриной Элеоноры Алексеевны к ответчику slivskladchik.com о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Авторский образовательный курс "МАРКЕТИНГОВЫЕ СТРАТЕГИИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ НА ПЛОЩАДКЕ INSTAGRAM", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

https://slivskladchik.com/threads/Маркетинговые-стратегии-с-реализацией-в-instagram-Элеонора-Тюрина.212041/

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2022 года ИП Тюрина Э.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику slivskladchik.com о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Авторский образовательный курс "МАРКЕТИНГОВЫЕ СТРАТЕГИИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ НА ПЛОЩАДКЕ INSTAGRAM", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

https://slivskladchik.com/threads/Маркетинговые-стратегии-с-реализацией-в-instagram-Элеонора-Тюрина.212041/

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Обращаясь в суд с иском, ИП Тюрина Э.А. указала в качестве ответчика ссылку на адрес сайта, где, по словам истца, размещен спорный объект авторского права. Иных сведений об ответчике исковое заявление не содержит.

Таким образом, в нарушении требований пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствует определённость по поводу указания ответчика.

В указанный в настоящем определении срок заявителю следует уточнить ответчика и указанные в п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведения по заявленному иску.

Кроме того, согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обращаясь в суд с иском, ИП Тюрина Э.А. не представила подтверждающих документов о направлении искового заявления в адрес ответчика.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку не соответствует требованиями статей 131-132 ГПК РФ, и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального Предпринимателя Тюриной Элеоноры Алексеевны к ответчику slivskladchik.com о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Авторский образовательный курс "МАРКЕТИНГОВЫЕ СТРАТЕГИИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ НА ПЛОЩАДКЕ INSTAGRAM", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

https://slivskladchik.com/threads/Маркетинговые-стратегии-с-реализацией-в-instagram-Элеонора-Тюрина.212041/- оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки

в срок до 19 сентября 2022 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Павлов А.В.