Определение Московского городского суда от 05 сентября 2022 г. по делу N М-1676/2022

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Музыкальная интуиция", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://h.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://zfilmhd.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://u.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://q.lordfilm-l.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://lamafilm.2020-film.org/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://showjet.zfilm-hd-731.online/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://n8.oxxyfilm.club/movie/3561301-Музыкальная+интуиция

https://hd-warcinema.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://hd-butya-butya.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Музыкальная интуиция", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://h.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://zfilmhd.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://u.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://q.lordfilm-l.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://lamafilm.2020-film.org/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://showjet.zfilm-hd-731.online/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://n8.oxxyfilm.club/movie/3561301-Музыкальная+интуиция

https://hd-warcinema.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://hd-butya-butya.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение N4630 от 20.12.2021 на сумму сумма, указывает на то, что истцом не в полном объеме уплачена государственная пошлина, поскольку требование заявлено в отношении 9 сайтов, на которых размещено аудиовизуальное произведение.

Истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере сумма и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление адрес к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Музыкальная интуиция", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://h.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://zfilmhd.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://u.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://q.lordfilm-l.site/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://lamafilm.2020-film.org/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

http://showjet.zfilm-hd-731.online/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://n8.oxxyfilm.club/movie/3561301-Музыкальная+интуиция

https://hd-warcinema.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html

https://hd-butya-butya.zfilm-hd.net/79973-muzykalnaya-intuiciya-3420938022.html - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 23 сентября 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда фио