Определение Московского городского суда от 05 сентября 2022 г. по делу N М-1698/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "А сериал" к Клаудфлейер Инк (Cloudflare, Inc), Ироко Нетворк Корпорейшн (Iroko Networks Corporation), Хостинг Провайдер Еврохостер Лтд (Hosting Provider Eurohoster Ltd) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дом дракона / House of the Dragon", "Время побеждать: Расцвет династии Лейкерс / Winning Time: The Rise of the Lakers Dynasty", "Подводное течение: Исчезновение Ким Валль / Undercurrent: The disappearance of Kim Wall", которые размещены на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// fanseries . online, https :// kinodisplay . me, https :// hd 2. zetfix . online, https :// all - episodes . club, https :// housedragontv . ru, https :// dom - drakona . com, https ://21 aug . lostfilma . net

УСТАНОВИЛ:

ООО "А сериал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлейер Инк (Cloudflare, Inc), Ироко Нетворк Корпорейшн (Iroko Networks Corporation), Хостинг Провайдер Еврохостер Лтд (Hosting Provider Eurohoster Ltd) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Дом дракона/ House of the Dragon", "Время побеждать: Расцвет династии Лейкерс/ Winning Time: The Rise of the Lakers Dynasty", "Подводное течение: Исчезновение Ким Валль/ Undercurrent: The disappearance of Kim Wall", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов http :// fanseries. online /2219- undercurrent - the - disappearance - of - kim - wall /1- season /1- episode. html, http :// fanseries. online /2215- winning - time - the - rise - of - the - lakers - dynasty /1- season /10- episode. html, http://fanseries.online/57191-house-of-the-dragon/1-season/1-episode.html, https://kinodisplay.me/4400-dom-drakona-1-sezon.html, https://hd2.zetfix.online/serials/dom-drakona/season-01-episode-01/, https://all-episodes.club/domdrakona/season1/series1, https://housedragontv.ru/, https://dom-drakona.com/1-sezon-1-seriya.html, https://21aug.lostfilma.net/serials/house-of-the-dragon/season-01-episode-01/.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с правилами статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

Из искового заявления ООО "А сериал" прямо следует, что ему предъявлены хотя и взаимосвязанные как вытекающие из принадлежащих ему исключительных прав на аудиовизуальные произведения, но самостоятельные по основанию требования неимущественного характера. Это указывает на необходимость уплаты госпошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ в размере 42 000 рублей, тогда как к исковому заявлению приложено платежное поручение на оплату госпошлины только на сумму 18 000 руб, в связи с чем истцу предлагается предоставить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в вышеуказанном размере.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "А сериал" требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "А сериал" к Клаудфлейер Инк (Cloudflare, Inc), Ироко Нетворк Корпорейшн (Iroko Networks Corporation), Хостинг Провайдер Еврохостер Лтд (Hosting Provider Eurohoster Ltd) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 30 сентября 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина