Определение Московского городского суда от 17 августа 2022 г. по делу N Ма-4427/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев административное исковое заявление Михайлова Михаила Александровича, Михайловой Виалетты Борисовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением, указывая, что они обратились с исковым заявлением в Нагатинский районный суд, рассмотрение дела заняло около 10 месяцев, решение в полном объеме направлено в адрес одного истца, в адрес второго истца решение не направлялось. Таким образом, считают, что нарушено их право на судопроизводство в разумный срок, просят взыскать компенсацию.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, в том числе, подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок рассмотрения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статьях 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены общие требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с ст. 252 КАС РФ административное исковое заявление должно содержать наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием его процессуального положения, адреса или места жительства, наименования или фамилии, имени, отчества (при наличии) ответчика и других лиц, участвующих в деле, их адреса или места жительства; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; п оследствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

С учетом изложенного выше, положений статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья приходит к выводу, что административному истцу при подаче искового заявления необходимо указать: дату и место рождения административного истца; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, наименование ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Принимая во внимание вышеизложенные требования закона, административному истцу необходимо устранить недостатки искового заявления в установленный срок.

Согласно ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возвращению, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку к административному исковому заявлению не приложена доверенность на представление интересов административного истца Михайлова М.А, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Михайлова М.А. о присуждении компенсации за нарушение судопроизводства по гражданскому делу подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Михайловой Виалетты Борисовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок оставить без движения в срок до

07 октября 2022 года.

Административное исковое заявление Михайлова Михаила Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева