Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:
председательствующего Костина В.А, судей Санникова А.Б, Цыбульника В.Е, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 24 июня 2022 г, которым отказано в удовлетворении заявленных требований проходящего военную службу по контракту сержанта Костенко Геннадия Андреевича о признании незаконными действий начальника федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю" (далее - управление финансового обеспечения), командиров войсковых частей N и N, связанных с отказом в предоставлении истцу единовременной выплаты.
Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е, изложившего содержание заявления административного истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Костенко Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, командиров войсковых частей N и N, связанные с отказом в предоставлении ему единовременной выплаты.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.
На указанное решение суда Костенко Г.А. подал апелляционную жалобу, для рассмотрения которой дело представлено в окружной военный суд.
25 августа 2022 г. административным истцом подано заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с удовлетворением ответчиками заявленных требований в полном объеме.
Согласно статье 303 КАС Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, оснований для продолжения апелляционного производства по делу не имеется.
Поэтому судебная коллегия полагает необходимым принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьей 303 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца Костенко Геннадия Андреевича от апелляционной жалобы на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 24 июня 2022 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца прекратить.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.