Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. по делу N 7У-5876/2022[77-2459/2022]

Дело N 77-2459/2022

Санкт-Петербург 13 сентября 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Котиковой О.М.

при секретаре Каревой Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Киреева Э.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N1 Североморского судебного района Мурманской области от 12.12.2019.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Киреева Э.А, адвоката Маркович С.С, поддержавших кассационную жалобу, выступление прокурора Соловьевой И.Н, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N1 Североморского судебного района Мурманской области от 12.12.2019.

Киреев Эдуард Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судим:

11.02.2015 Североморским районным судом Мурманской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями от 28.08.2015, 29.10.2015, 15.02.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц в каждом случае;

17.12.2015 мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства;

26.02.2016 мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 17.12.2015 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. В силу ст. 70, 74 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 11.02.2015 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 11 месяцев.

30.05.2017 и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области по ст. 156 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 02 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.02.2016, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 01 месяц. Освобожден 09.10.2018 по отбытии срока наказания.

02.09.2019 Североморским районным судом Мурманской области по "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 02 года 6 месяца в исправительной колонии строгого режима;

29.10.2019 мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.09.2019 окончательно назначено наказание в лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.10.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 12.12.2019, зачтено в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору от 29.10.2019 с 29.10.2019 по 11.12.2019.

Приговор вступил в законную силу 24.12.2019, в апелляционном порядке не обжаловался.

Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2020 года приговор уточнен, постановлено исчислять срок наказания Кирееву Э.А. с 12.12.2019, в срок отбытия наказания зачесть срок нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В срок отбытия наказания зачтено время отбытия наказания по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 02.09.2019 со 2.09.2019 по 28.10.2019 и приговору мирового судьи судебного участка N1 Североморского судебного района Мурманской области от 29.10.2019 с 29.10.2019 по 11.12.2019.

Киреев Э.А. признан виновным в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться ее осуществления.

Преступление совершено 25.07.2019 при обстоятельствах, приведённых в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Киреев Э.А. просит изменить приговора, применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и смягчить наказание.

Полагает, что судом неправильно применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлении и делает вывод о том, что окончательный срок наказания не мог превышать трех лет лишения свободы.

В дополнении к жалобе от 31.01.2022 осужденный ссылается на ФЗ N307 от 30.12.2012, а также на ФЗ N420 от 07.12.2011 и считает, что суду следовало применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку он страдает рядом тяжких заболеваний.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора г. Североморска Мурманской области Борисенко И.В. просит приговор оставить без изменения как отвечающий требованиям законности и справедливости.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Фактические обстоятельства дела, причастность осужденного к совершению преступления, его виновность подтверждены исследованными доказательствами.

Так, выводы суда о виновности Киреева Э.А. подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями потерпевшего С.С, свидетелей И.И, К.В, Ж.Е, С.М. и других, письменными доказательствами, среди которых заключение эксперта от 31.07.2019, заключение эксперта от 12.09.2019 и другие.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности показаний потерпевшего и свидетелей, не установлено.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В ходе судебного разбирательства судом было обеспечено равенство прав сторон, созданы необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения дела, стороны не были ограничены в праве представления доказательств и в заявлении ходатайств.

Постановленный судом приговор в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 307 - 309 УПК РФ. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Действия Киреева Э.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться ее осуществления.

Наказание Кирееву Э.А. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Выводы о назначении Кирееву Э.А. наказания в виде лишения свободы, а также применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом в приговоре мотивированы. При этом все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденного, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания их смягчающими наказание обстоятельствами, и не учтенных судом, материалы дела не содержат.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усмотрено, выводы суда в этой части мотивированы.

Доводы о нарушении судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку с учетом санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ назначенное наказание не могло превышать трех лет, несостоятельны. Окончательное наказание по настоящему приговору назначено по совокупности с наказанием по приговору от 29.10.2019, которым наказание также назначалось по указанным правилам, при этом окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ. Таким образом, окончательное наказание, назначенное настоящим приговором, не превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из преступлений, входящих в совокупность (ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ).

С учетом постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 апреля 2020 года, вынесенного в порядке ст. 397 УПК РФ, положения ч. 5 ст. 69, 72 УК РФ по настоящему делу соблюдены.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу осужденного Киреева Эдуарда Анатольевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N1 Североморского судебного района Мурманской области от 12.12.2019 оставить без удовлетворения.

Председательствующий