Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 сентября 2022 г. по делу N 7У-2629/2022[77-1458/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Лысикова А.А, осужденного Саргсяна Т.К. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Симоняна С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Саргсяна Т.К. и его защитника - адвоката Симоняна С.Л, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Лысикова А.А, полагавшего судебные решения изменить, смягчив наказание, судебная коллегия

установила:

по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 сентября 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Армения, судимый:

- 3 июня 2020 года Грачевским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

- 11 мая 2021 года Грачевским районным судом по ст.264.1 УК РФ (2 преступления), с применением чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев;

- 3 августа 2021 года Грачевским районным судом по ст.264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 11 мая 2021 года), к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года (не отбыто 434 часа обязательных работ и 2 года 10 месяцев 15 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами), осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

С применением ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Грачевского районного суда от 3 июня 2020 года отменено.

Со ссылкой на ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Грачевского районного суда от 3 июня 2020 года в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 8 месяцев 17 дней назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 8 месяцев 17 дней.

Со ссылкой на ч. 5 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Грачевского районного суда от 3 августа 2021 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Саргсян Т.К. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания Саргсяна Т.К. под стражей с 30 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года приговор изменен:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признано смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении гражданской супруги и родителей осужденного, состояние его здоровья и смягчено наказание по ч. 3 ст. 291 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Грачевского районного суда от 3 июня 2020 года в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 8 месяцев 17 дней, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 8 месяцев 17 дней;

- со ссылкой на ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Грачевского районного суда от 3 августа 2021 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

- в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Грачевского районного суда от 3 августа 2021 года в виде 6 часов обязательных работ, с учетом ст. 71 УК РФ - 1 день лишения свободы, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 месяц 15 дней.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Саргсян Т.К. признан виновным в том, что 25 мая 2021 года, будучи осведомленным о выявлении в его действиях преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для вынесения незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела положил 14 000 рублей в виде взятки на рабочий стол начальника полиции ОМВД России по Грачевскому району ФИО7, который от получения взятки отказался, сообщив в дежурную часть о совершенном Саргсяном Т.К. преступлении.

В кассационной жалобе осужденный Саргсян Т.К, ссылаясь на нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, просит приговор суда от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение от 8 декабря 2021 года изменить, смягчив наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что ФИО7 отказался от получения взятки, дача взятки не доведена до конца по независящим от него обстоятельствам, поэтому его действия образуют неоконченное преступление - покушение на дачу взятки. Учитывая вместе с тем установленные судом смягчающие обстоятельства, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, подлежит смягчению с применением ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора "адрес" ФИО8, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Саргсяна Т.К. в том, что он с целью незаконно избежать уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ положил 14 000 рублей в качестве взятки на стол начальника полиции ОМВД России по "адрес" ФИО7, установлена на основе совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

В приговоре также установлено, что ФИО7 отказался от получения взятки от Саргсяна Т.К.

Действия Саргсяна Т.К. квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 12 постановления от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ.

Следовательно, действия Саргсяна Т.К. неправильно квалифицированы как оконченное преступление, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд принял во внимание ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих и иных значимых обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства учтены: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, положительная характеристика Саргсяна Т.К. с места жительства.

Суд обосновал назначение Саргсяну Т.К. наказания в виде лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, а также ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, отменил условное осуждение по приговору Грачевского районного суда от 3 июня 2020 года согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначил осужденному наказание по совокупности приговоров и преступлений с применением ст.ст. 70, 71 и 69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции устранил отдельные нарушения уголовного закона, допущенные при постановлении приговора, и смягчил наказание, но не выявил существенное нарушение уголовного закона при квалификации действий Саргсяна Т.К, вследствие чего наказание, назначенное осужденному за совершенное преступление, по совокупности приговоров и преступлений, является чрезмерно суровым.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушение уголовного закона, допущенное при квалификации действий Саргсяна Т.К. как оконченного преступления и повлекшее несправедливость приговора, устранимо в кассационном порядке в силу ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ, дозволяющей суду кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для других изменений или отмены приговора от 30 сентября 2021 года и апелляционного определения от 8 декабря 2021 года в отношении Саргсяна Т.К. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

- переквалифицировать действия Саргсяна Т.К. с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ;

- назначить Саргсяну Т.К. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Грачевского районного суда от 3 июня 2020 года назначить по совокупности приговоров наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 8 месяцев 17 дней;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Грачевского районного суда от 3 августа 2021 года по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев