Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 7У-2885/2022[77-1679/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н, судей Железного А.В, Бецукова А.З, при ведении протокола помощником судьи Еремеевой Н.Н, с участием прокурора Денисова М.О, в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гендугова М.А. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об отказе в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 августа 2021 года

Гендугов М.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", судимый:

-1 июня 2015 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 30 п."г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Чегемского районного суда КБР от 15 августа 2018 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок - 1 год 11 месяцев 2 дня;

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения под стражей с 22 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 ноября 2021 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание на незаконную перевозку наркотических средств.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Гендугов признан виновным в том, что 20 апреля 2021 года незаконно приобрел и хранил синтетическое наркотическое средство массой 11, 655 грамм в крупном размере и 0, 54 грамма в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор чрезмерно суровым, наказание назначенным без фактического учета его семейного положения, наличия иждивенцев и хронических заболеваний, с формальным учетом смягчающих наказание обстоятельств. Просит о смягчении наказания.

И.о. прокурора Карповым А.И. принесены возражения, в которых он просит об оставлении судебных решений без изменения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Гендугова М.А. в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: его признательными показаниями, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, анализ и содержание которых надлежащим образом приведены в приговоре.

Виновность осужденного и фактические обстоятельства не оспариваются сторонами.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Суд сделал правильный вывод о юридической квалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что соответствует фактическим обстоятельствам преступления и исследованным доказательствам.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и цели наказания.

Назначенное наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, отвечает требованиям справедливости, соразмерно содеянному. Поводов для отмены приговора и смягчения наказания коллегия не усматривает.

Возможность применения статьи 64 УК РФ обсуждена и отвергнута.

Апелляционное определение отвечает требованиям главы 45.1 УПК РФ, вынесено с мотивированным обсуждением доводов жалобы и внесением в приговор изменений.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на существо вынесенного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Гендугова М.А. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.Н. Бурухина

Судьи А.З. Бецуков

А.В. Железный