Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2022 г. по делу N 8Г-7878/2022[88-8314/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Усмановой Г.Ф, ФИО7

с участием прокурора ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Предгорного района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья "Нежинский 59" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья "Нежинский 59", поданной представителем ФИО9 на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья "Нежинский 59" (далее - ТСЖ "Нежинский 59") о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по открытию расчетного счета, о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу открыть расчетный счет в учреждении банка, о возложении обязанности сообщить его реквизиты собственникам жилых помещений многоквартирного жилого "адрес", и ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы и услуги в этот жилой дом. В обоснование требований указано на то, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ТСЖ "Нежинский 59", которое обязано обеспечить прием от членов товарищества, а также иных собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся таковыми, плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги, для чего необходимо открыть расчетный счет в учреждении банка, на котором хранить денежные средства и посредством которого осуществлять расчеты по заключенным договорам в безналичной форме. Согласно информации Межрайонной ИФНС России N10 по Ставропольскому краю такой расчетный счет ТСЖ "Нежинский 59" не открыт, товарищество является членом Ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (далее - АСН СК "Партнер"), на расчетный счет которого поступают денежные средства, собираемые с собственников помещений с целью реализации основной цели товарищества, и производится оплата по заключенным договорам с третьими лицами.

Вместе с тем отсутствие у ответчика расчетного счета нарушает права собственников жилых и иных помещений в многоквартирном доме, которые обязаны вносить текущие платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют право требовать принудительного взыскания причиненных им убытков и вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения товариществом договорных обязательств, что при отсутствии у товарищества расчетного счета в банке является затруднительным.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2022 г, требования прокурора удовлетворены.

В кассационной жалобе ТСЖ "Нежинский 59", поданной представителем ФИО10 ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

Разрешая спор и удовлетворяя требования прокурора, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 135, 138, 151, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих объединениях", оценив собранные по делу доказательства, пришли к верному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора и обоснованно исходили из того, что поскольку ТСЖ "Нежинский 59" не заключало отдельный договор с собственниками помещений многоквартирного дома и иными лицами, взаимодействующими с товариществом, о порядке внесения обязательных платежей на расчетный счет АСН СК "Партнер", ассоциация платежным агентом по смыслу положений закона не является, соглашение между ТСЖ "Нежинский 59" и АСН СК "Партнер" об аккумулировании денежных средств на расчетном счете не является основанием для возникновения у указанных лиц обязанности вносить платежи на расчетный счет ассоциации.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Нежинский 59", поданную представителем ФИО12 - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

ФИО11