Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2022 г. по делу N 8Г-18851/2022[88-20291/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В, судей Матросовой Г.В, Филатовой В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2022 года гражданское дело N 2-215/2022 по иску Помеловой Натальи Александровны к Министерству спорта и молодежной политики Республики Мордовия о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании неполученного заработка

по кассационным жалобам Помеловой Натальи Александровны и Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия

на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Верховного суда Республики Мордовия от 13 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

Помелова Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству спорта и молодежной политики Республики Мордовия о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании неполученного заработка.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года исковые требования Помеловой Н.А. удовлетворены частично; с Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия в пользу Помеловой Н.А. взыскан неполученный заработок за период с 10 ноября 2021 года по 16 февраля 2022 года в размере 191 774 рублей 70 копеек; в остальной части исковые требования Помеловой Н.А. оставлены без удовлетворения; с Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия в бюджет городского округа Саранск взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 13 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Помеловой Н.А. и Министра спорта и молодежной политики Республики Мордовия Савилова А.В. без удовлетворения.

В поданной кассационной жалобе Помеловой Н.А. ставится вопрос об отмене судебных актов в части периода взыскания неполученного заработка, ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права.

Министерством спорта и молодежной политики Республики Мордовия в кассационной жалобе изложена просьба об отмене решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 13 мая 2022 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права, и принятии решения об отказе в удовлетворении требований.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Указа Главы Республики Мордовия от 30 января 2019 года N 22-УГ Помелова Н.А. назначена "данные изъяты" Министерства спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия. В этот же день с ней заключен служебный контракт.

16 апреля 2021 года Помелова Н.А. задержана в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указом Временно исполняющего обязанности Главы Республики Мордовия ФИО13 от 17 апреля 2021 года N 103-УГ Помелова Н.А. освобождена от замещаемой должности "данные изъяты" Министерства спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия и уволена с государственной гражданской службы по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

С 18 апреля 2021 года по 10 декабря 2021 года в отношении Помеловой Н.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая впоследствии изменена на запрет определенных действий.

9 ноября 2021 года Помелова Н.А. обратилась к Министру спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия с заявлением об ознакомлении с Указом об увольнении, о выдаче его заверенной копии, трудовой книжки и полного комплекта документов, подлежащих выдаче при увольнении.

Согласно сообщению Министра спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия от 22 ноября 2021 года N 2102 Минспорт Республики Мордовия подготовило и готово выдать комплект документов. Указано, что трудовая книжка истца была изъята в ходе следственных действий. Для оформления дубликата трудовой книжки Минспорт Республики Мордовия подготовило и направило письма в организации для восстановления сведений о трудовой деятельности Помеловой Н.А, в связи с чем после получения необходимых документов истцу будет предложено оформление дубликата трудовой книжки.

Согласно сообщению руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Мордовия ФИО14 от 8 февраля 2022 года трудовая книжка Помеловой Н.А. в ходе их расследования не изымалась.

11 ноября 2021 года Помелова Н.А. с разрешения следователя обратилась в ГКУ Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" для постановки на учет в качестве безработной.

25 ноября 2021 года истец зарегистрирована в качестве безработной и ей выдано направление для замещения свободного рабочего места (вакантной должности) по профессии (специальности) "данные изъяты", где ее кандидатура по результатам собеседования отклонена.

2 февраля 2022 года Помеловой Н.А. ФИО15 отказано в принятии на работу на вакантную должность "данные изъяты" и в заключении трудового договора в виду отсутствия необходимого трудового стажа, подтвержденного документально.

Министерством спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия 17 февраля 2022 года оформлен и выдан истцу дубликат трудовой книжки, взамен утраченной книжке.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя исковые требования Помеловой Н.А. в части взыскания неполученного заработка, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из отсутствия доказательств изъятия трудовой книжки истца следственными органами, и законных оснований для не выдачи истцу трудовой книжки по ее заявлению от 9 ноября 2021 года.

Определяя период неполученного заработка (с 10 ноября 2021 года по 16 февраля 2022 года) суды исходили из того, что с письменным заявлением о выдачи трудовой книжки Помелова Н.А. обратилась в Министерство спорта, молодежной политики и туризма Республики Мордовия только 9 ноября 2021 года, а дубликат трудовой книжки получила 17 февраля 2022 года.

При этом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 5 статьи 36 Федерального закона от 27 июля 2004 года N79-ФЗ, признал несостоятельными доводы Помеловой Н.А. о том, что трудовую книжку ответчик обязан был выдать истцу в день издания Указа от 17 апреля 2021 года N103-УГ об освобождении ее от замещаемой должности, поскольку в заявлении от 17 апреля 2021 года просьбы о выдаче трудовой книжке не имелось.

В судебных постановлениях приведено верное толкование норм материального права (статей 11, 66, 234 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2004 года N79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"), подлежащих применению к спорным отношениям, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства принятые судами во внимание, подробно приведены в оспариваемых судебных постановлениях.

Доводы кассационной жалобы Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия, в том числе, об отсутствии доказательств, подтверждающих, что истец была лишена возможности трудоустроиться и получать заработную плату по причине отсутствия трудовой книжки, а также доводы кассационной жалобы Помеловой Н.А. о том, что период для взыскания неполученного заработка необходимо исчислять с момента освобождения ее от замещаемой должности, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Верховного суда Республики Мордовия от 13 мая 2022 года оставить без изменения, кассационные жалобы Помеловой Натальи Александровны и Министерства спорта и молодежной политики Республики Мордовия - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: