Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Чепурова Максима Валерьевича на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Чепурова Максима Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 11 ноября 2021 г, Чепуров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2022 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе Чепуров М.В. просит судебное решение отменить, считая его незаконным, возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучение доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
Из материалов дела следует, что Чепуров М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что 29 мая 2021 г. на ул.Новая, 9 в г. Томске управлял транспортным средством с признаками опьянения и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допущенный к участию в деле мировым судьей в качестве защитника Чепурова М.В. - Аносов П.В, ранее должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Чепурова М.В, был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и допрошен в качестве свидетеля, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, однако, мировой судья в нарушение положений ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ допустил Аносова П.В. к участию в деле в качестве защитника и рассмотрел с его участием дело.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущены существенные нарушения
