Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 16-5965/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску Бахарева В.В. на вступившее в законную силу решение судьи Омского областного суда от 12 апреля 2022 г., вынесенное в отношении ООО "Омскстройбетон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску N 1881005520000060717 от 23 ноября 2021 г. ООО "Омскстройбетон" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 2 марта 2022 г, постановление изменено в части назначенного наказания, административный штраф снижен до 50 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Омского областного суда от 12 апреля 2022 г. постановление должностного лица и судебное решение отменены с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, Бахарев В.В. просит об отмене решения судьи областного суда, считая его незаконным.

ООО "Омскстройбетон", уведомленное в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, представило возражения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему.

Статьей 12.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО "Омскстройбетон" к ответственности, предусмотренной ст. 12.32 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о допуске 29 октября 2021 г. к управлению транспортным средством "HOWO" государственный регистрационный знак N ФИО4, без соблюдения особых отметок водительского удостоверения "GCL"- без очков и линз, то есть не имеющего права управления транспортными средствами.

При пересмотре дела судья районного суда согласился с выводами должностного лица о наличии в действиях ООО "Омскстройбетон" состава правонарушения, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ.

Отменяя состоявшиеся по делу акты, судья областного суда, проверив материалы в полном объеме, пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, мотивировав свои выводы тем, что содержание протокола об административном правонарушении от 29 октября 2021 г, составленного в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, свидетельствует о наличии у названного лица очков: указано, что нарушение устранено на месте, водитель предъявил очки.

Указанные обстоятельства с учетом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ обоснованно признаны ставящими под сомнение выводы о наличии в действиях ООО "Омскстройбетон" объективной стороны состава вмененного правонарушения.

Оснований не согласиться с выводами судьи областного суда не имеется, они основаны на обстоятельствах дела и нормах КоАП РФ.

В рассматриваемом случае из материалов дела не усматривается, что в ходе предыдущего разбирательства были допущены имеющие фундаментальный, принципиальный характер существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Омского областного суда от 12 апреля 2022 г, вынесенное в отношении ООО "Омскстройбетон" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: /подпись/ А.В.Калинко