Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2022 г. по делу N 16-6241/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Кареевой Елены Владимировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 г. Абакана Республики Хакасия от 1 декабря 2021г. и решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2022г., вынесенные в отношении "данные изъяты" Кареевой Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 12 г. Абакана Республики Хакасия от 1 декабря 2021г, оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2022г, "данные изъяты" Кареева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кареева Е.В. настаивает на изменении судебных решений, приводя доводы о незаконности назначенного наказания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 ст. 5.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" Кареева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.12 КоАП РФ как должностное лицо, разместившее агитационный материал на фасаде многоквартирного жилого дома по "адрес" в отсутствие согласия собственников дома, тем, что заключила договор с "данные изъяты" от 23 июля 2021г. на размещение баннера - аренду рекламного места.

Не соглашаясь с назначенным наказанием, Кареева Е.В. обратилась с жалобой в Абаканский городской суд Республики Хакасия, ссылаясь на неверное применение санкции ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ при назначении наказания ввиду отсутствия у нее полномочий должностного лица.

Судьей городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, доводы жалобы отвергнуты.

Признать решение городского суда законным и обоснованным нет оснований, поскольку доводы жалобы заявителя не имеют судебной оценки судьи городского суда, мотивы тому в решении суда в нарушение требований ч.2 ст. 30.7, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не приведены.

Мировой судья при рассмотрении дела и назначении наказания оставил указываемые Кареевой Е.В. факты без внимания, правового обоснования тому в постановлении не привел.

При рассмотрении дела судьей городского суда допущенные мировым судьей ошибки не устранены в нарушение требований ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которым судья, рассматривающий в порядке административного судопроизводства жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить доводы жалобы в полном объеме по правилам суда первой инстанции.

Выводы, подлежащие проверке и оценке кассационным судом общей юрисдикции, в решении городского суда отсутствуют.

Такое рассмотрение дела городским судом не соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о задачах рассмотрения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и является существенным процессуальным нарушением порядка рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, положения п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ решение судьи городского суда подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение тому же городскому суду.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2022г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение тому же городскому суду.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева