Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 7У-8215/2022[77-4092/2022]

дело N 77-4092/2022

г. Кемерово 15 сентября 2022 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Самулина С.Н, при секретаре Чудиной Л.А, с участием:

прокурора Форналь В.С, адвоката Останина К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Томской области Ткаченко А.М. на апелляционное постановление Томского областного суда от 18 ноября 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 5 августа 2021 года

Черноусова Лилия Степановна, родившаяся "данные изъяты" года в "данные изъяты" гражданка Российской Федерации, судимая:

- 11 марта 2020 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, - 23 ноября 2020 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 21 декабря 2020 года Колпашевским городским судом Томской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 11 марта 2020 года и 23 ноября 2020 года, Колпашевского городского суда Томской области от 21 декабря 2020 года отменены.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 11 марта 2020 года и 23 ноября 2020 года, Колпашевского городского суда Томской области от 21 декабря 2020 года и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 18 ноября 2021 года приговор изменен:

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное Черноусовой Л.С. наказание отсрочено до достижения ребенком ФИО12 родившимся "данные изъяты" года, четырнадцатилетнего возраста.

Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Черноусова Л.С. освобождена из-под стражи немедленно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи о содержании вынесенных в отношении Черноусовой Л.С. судебных решений и доводах, приведенных в кассационном представлении и возражения на него, выслушав выступление прокурора Форналь В.С, поддержавшей доводы кассационного представления, а также выступление адвоката Останина К.С, предложившего оставить апелляционное постановление без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Черноусова Л.С. признана виновной и осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено 1 февраля 2021 года в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области Ткаченко А.М. выражает несогласие с апелляционным постановлением в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В обоснование доводов представления указывает, что суд апелляционной инстанции, изменяя постановленный в отношении Черноусовой Л.С. приговор, необоснованно применил положения ст. 82 УК РФ, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, решением Ленинского районного суда г. Томска от 5 августа 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, осужденная лишена родительских прав, в том числе в отношении ФИО13 "данные изъяты" года рождения. Таким образом, судом апелляционной инстанции положение осужденной было необоснованно улучшено.

Просит отменить обжалуемое судебное решение, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

В возражениях на кассационное представление адвокат Останин К.С. в защиту интересов осужденной Черноусовой Л.С. приводит доводы о законности апелляционного постановления, просит кассационное представление оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Установленный законом институт отсрочки направлен, исходя из требований ст. ст. 7, 38 Конституции Российской Федерации, на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности его становления на путь исправления без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка.

Из пояснений осужденной Черноусовой Л.С, данных ею в судебном заседании, ее дети на момент рассмотрения уголовного дела находились в реабилитационном центре (т. 1 л.д. 220).

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 21 октября 2021 года следует, что по ходатайству стороны защиты по характеристике личности осужденной, был допрошен в качестве свидетеля сожитель осужденной Черноусовой Л.С. - ФИО14 Из его показаний следует, что он фактически является отцом детей, однако своё отцовство не оформил в установленном законом порядке, на момент рассмотрения дела дети находятся в приюте. Осужденная Черноусова Л.С. в данном судебном заседании поясняла о том, что в отношении неё ставился вопрос о лишении родительских прав, но он не разрешен.

При этом, исходя из письменных материалов уголовного дела, судом апелляционной инстанции мер к выяснению данного обстоятельства не принято.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 5 августа 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, осужденная лишена родительских прав, в том числе в отношении ФИО15, "данные изъяты" года рождения.

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная Черноусова Л.С. была лишена родительских прав в отношении своих детей на основании решения суда, вступившего в законную силу, оснований для применения в отношении неё отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ не имелось.

Таким образом, выводы суда второй инстанции о возможности применения в отношении Черноусовой Л.В. отсрочки отбывания наказания является несостоятельным, её положение было необоснованно улучшено.

Нарушение уголовного закона, допущенное судом апелляционной инстанции, является существенным, повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем апелляционное постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение в Томский областной суд в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Томской области Ткаченко А.М. удовлетворить.

Апелляционное постановление Томского областного суда от 18 ноября 2021 года в отношении осужденной Черноусовой Лилии Сергеевны отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в апелляционном порядке в Томский областной суд в ином составе.

Судья С.Н. Самулин