Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 7У-8219/2022[77-4057/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Самулина С.Н, Чистяковой Е.А.

при секретаре Солоян С.Р.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.

осужденного Назарова И.А.

адвоката Матвиенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назарова И.А. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22 октября 2021 года, которыми

Назаров Илья Александрович, "данные изъяты", судимый:

- 05 августа 2014 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 апреля 2015 года по ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 05 августа 2014 года отменено, по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 05 августа 2014 года, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы;

Приговором мирового судьи судебного участка N 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 07 июля 2015 года назначено наказание с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 21 апреля 2015 года), назначено наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06 марта 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 февраля 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней, - осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Назаров И.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 02 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Назарова И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 9 861 рубля 25 копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 22 октября 2021 года приговор суда первой инстанции изменен.

Исключено осуждение за "незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере".

Уменьшена сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с осужденного, до 8 625 рублей.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Назарова И.А, адвоката Матвиенко Н.В. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н. полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Назаров И.А. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Назаров И.А, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию им содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что судом при назначении ему наказания не в полной мере были учтены сведения о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья. Считает необоснованными выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для смягчения назначенного ему наказания при исключении из обвинения осуждение за "незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере", поскольку в данном случае снизилась степень общественной опасности преступления. Обращает внимание на несоответствие вводной части судебных решений требованиям ст. 304 УПК РФ, не указаны судимости по приговорам от 21 апреля 2015 года и 07 июля 2015 года, что повлияло на исход дела. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Назарова И.А. государственный обвинитель по делу Арбаков А.Ю. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Назарова И.А, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Назарова И.А. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Назарова И.А. дана правильная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Назарова И.А. наказания по доводам, изложенным в его жалобе, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания Назарову И.А. судом в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений.

Не найдя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Назарова И.А. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, во вводной части приговора указаны данные о личности осужденного, имеющие значение для уголовного дела.

Внеся изменения в приговор, суд апелляционной инстанции назначенное Назарову И.А. наказание оставил без изменения, решение в этой части мотивировал, оснований не согласиться с решением суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Назарова И.А. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22 октября 2021 года в отношении Назарова Ильи Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи С.Н. Самулин

Е.А. Чистякова