Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2022 г. по делу N 7У-2563/2022[77-1233/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Литвиненко Е.В, осужденного Лысенко А.А. и его защитника-адвоката Калачинского А.А.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лысенко Алексея Анатольевича на приговор Черниговского районного суда Приморского края от 29.10.2021.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, существе кассационной жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

приговором Черниговского районного суда Приморского края от 29.10.2021

Лысенко Алексей Анатольевич, "данные изъяты" гражданин РФ, судимый

26.05.2017 Черниговским районным судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст.115, ч.1ст.318, ст.319 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 06.09.2019 по отбытии наказания, 28.06.2021 Черниговским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 01.09.2021) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и ее зачете в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1ст. 72 УК РФ, осужден по ч.1ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Принято решение по вещественным доказательствам, мере пресечения и ее зачете в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.11.2021 (т.3 л.д.86), Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 26.04.2022, в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, принято решение:

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 28.06.2021 (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 01.09.2021)

окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

Принято решение о зачете в срок назначенного наказания периода содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от 28.06.2021.

Лысенко А.А. осужден за умышленное убийство "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть дело и переквалифицировать его действия на ст. 109 УК РФ, поскольку умысла на убийство ФИО16 он не имел, смерть наступила от его неосторожных действий; утверждает о недопустимости показаний свидетеля ФИО17 по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием медицинских препаратов; не согласен с данной оценкой в приговоре его личности и утверждает о недостоверности содержания характеристики из ИК-20.

В возражениях прокурор считает приговор законным, назначенное наказание- справедливым.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями глав 35-39 УПК РФ.

Фактические обстоятельства содеянного осужденным установлены судом первой инстанции правильно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: показаниями самого Лысенко А.А, обоснованно признанными судом достоверными, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, эксперта ФИО13, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, в том числе экспертизы трупа "данные изъяты", согласно которому причиной смерти Сердюка явилось колото-резаное проникающее ранение груди слева с несквозным повреждением передней стенки правого желудочка сердца, осложненное острой кровопотерей, показаниями эксперта, другими доказательствами.

Осужденный, отрицая наличие умысла на убийство потерпевшего, вместе с тем последовательно пояснял, что в ходе ссоры с ФИО18 он взял со стола кухонный нож, прошел за потерпевшим в другую комнату и нанес ему один удар ножом в грудь. От удара потерпевший упал и захрипел. Поняв, что ФИО19 умер, он ушел, а нож-выбросил.

Суд первой инстанции привел в приговоре и дал оценку всем исследованным доказательствам и в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ указал мотивы, по которым он пришёл к выводу о том, что нанося единственный удар ножом в грудь потерпевшему, осужденный действовал умышленно.

Нарушений правил оценки доказательств, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств, судом не допущено.

Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам содеянного, установленным судом.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом всех сведений о личности Лысенко А.А, имевшихся в распоряжении суда, по своему размеру является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения соответствует ст. 58 УК РФ.

Доводы осуждённого о том, что характеристика из ИК-20 составлена на его однофамильца, судебной коллегией признаются необоснованной: характеристика исследовалась в судебном заседании, объективно ее содержание содержит биографические сведения об осужденном Лысенко А.А.

Поскольку по делу не допущено существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, которые являются основанием к отмене либо изменению судебных решений в кассационном порядке, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Лысенко Алексея Анатольевича на приговор Черниговского районного суда Приморского края от 29.10.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи В.А. Горенко

Г.И. Маркова