Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 июля 2022 г. по делу N 10-14493/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденной Абдуряшитовой Э.Т., ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Лавреновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Абдуряшитовой Э.Т. на приговор Солнцевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года, которым

Абдуряшитова Эльмира Тагировна, паспортные данные, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, холостая, имеющая на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающая, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая: приговором Солнцевского районного суда адрес от 29 октября 2021 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от 29 октября 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Солнцевского районного суда адрес от 29 октября 2021 года и окончательно назначено Абдуряшитовой Э.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Абдуряшитовой Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. фио взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Абдуряшитовой Э.Т. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абдуряшитовой Э.Т. под стражей с 19 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей содержание судебного решения и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной Абдуряшитовой Э.Т, ее защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора фио, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда фио признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 29 декабря 2021 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Как установлено судом, фио, находясь по адресу: адрес, путем свободного доступа тайно похитила из керамической чашки, находящейся в шкафу комнаты указанной квартиры, принадлежащие Голубевой И.А. ювелирные украшения, общей стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Голубевой И.А. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании фио согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная фио, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Просит учесть наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, а также матери, являющейся инвалидом 2 группы, обязуется трудоустроиться, соблюдать все возложенные на нее обязательства и больше не нарушать закон. Просит приговор суда изменить, назначить ей условное наказание либо применить положения ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Изучив представленные материалы уголовного дела и проверив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании фио полностью признала свою вину в совершении преступления, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству Абдуряшитовой Э.Т. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что фио согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, при этом возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Абдуряшитовой Э.Т. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденной и верно квалифицировал ее действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ судом не допущено.

При назначении Абдуряшитовой Э.Т. наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Абдуряшитовой Э.Т. в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ обоснованно признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Абдуряшитовой Э.Т, ее матери и родственников, которым осужденная оказывает материальную и иную помощь, ее семейную ситуацию, а также ее положительную характеристику.

Отягчающих наказание осужденной обстоятельств судом не установлено.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, судом применены правильно.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, установленных смягчающих наказание обстоятельств суд, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание сведения о том, что данное преступление фио совершила в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 29 октября 2021 года за совершение аналогичных преступных действий, справедливо пришел к выводу о необходимости назначения Абдуряшитовой Э.Т. наказания в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 1 ст. 82 УК РФ, предусматривающих возможность отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку в судебном акте приведены мотивы принятого решения.

Суд также обоснованно пришел к выводу об отмене Абдуряшитовой Э.Т. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Солнцевского районного суда адрес от 29 октября 2021 года и назначении ей окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку оснований для сохранения условного осуждения, назначенного данным приговором, суд обоснованно не усмотрел.

Однако, по мнению суда апелляционной инстанции, приговор суда подлежит изменению в части определения вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания Абдуряшитовой Э.Т.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд указал, что определяет его как исправительную колонию общего режима, исходя из данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание представленную осужденной медицинскую справку о наличии у нее хронического заболевания, выданную ей после обследования в следственном изоляторе, а также учитывая категорию преступления, в совершении которого она признана виновной, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, отношение осужденной к содеянному, суд апелляционной инстанции полагает, что совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о возможности направления осужденной для отбывания наказания в колонию - поселение, не находя достаточных оснований для ее направления в колонию общего режима.

При этом срок содержания Абдуряшитовой Э.Т. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным, оснований для отмены приговора суда либо внесения иных изменений, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Солнцевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года в отношении Абдуряшитовой Эльмиры Тагировны изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание об отбывании Абдуряшитовой Э.Т. наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить Абдуряшитовой Э.Т. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абдуряшитовой Э.Т. под стражей с 19 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления через суд первой инстанции, постановивший приговор. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева