Московский городской суд в составе председательствующего судьи Артемова С.А., при помощнике судьи Проскурниной К.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Лукьяненко А.Е., защитника - адвоката Коробейникова П.Ф., представившего ордер, удостоверение
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочкина Владимира Владимировича на постановление Хамовнического районного суда адрес от 01 февраля 2022 года об отказе обвиняемому Кочкину В.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Хамовнического районного суда адрес от 14 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей, Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 14 июля 2021 года Кочкину В.В, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 18 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 6 октября 2021 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 августа 2021 года, указанное постановление Хамовнического районного суда адрес оставлено без изменения.
Обвиняемым Кочкиным подана апелляционная жалоба на постановление Хамовнического районного суда адрес от 1 февраля 2022 года, которым ему отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Хамовнического районного суда адрес от 14 июля 2021 года.
Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 05 апреля 2022 года, Кочкину В.В. восстановлен срок на обжалование постановления Хамовнического районного суда адрес от 01 февраля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе обвиняемый фио считает постановление незаконным и необоснованным, указывает, что жалобу на постановление от 14 июля 2021 года он подал в установленный законодательством срок, а именно - 16 июля 2021 года, и обжалуемое постановление нарушает его право на обжалование судебного решения в суде апелляционной инстанции, при этом апелляционная жалоба с приложениями обвиняемому фио возвращены не были.
Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
В силу ст. 389.15 и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Указанные нарушения были допущены при вынесении обжалуемого постановления.
Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 01 февраля 2022 года Кочкину В.В. было отказано в восстановлении срока апелляционной жалобы, и в мотивировочной части постановления указано, что 19 июля 2021 года фио направлено три ходатайства, а жалоба на постановление Хамовнического районного суда от 14 июля 2021 года подана 15 августа 2021 года, также в постановлении указано, что иных жалоб от Кочкина В.В. не поступало.
Между тем, в материале представлена апелляционная жалоба Кочкина В.В, которая подана им 16 июля 2021 года, поступила в Хамовнический районный суд адрес 22 сентября 2021 года, и до настоящего времени не рассмотрена.
Таким образом, Кочкиным В.В. была в пределах установленного трехдневного срока была подана апелляционная жалоба на постановление Хамовнического районного суда от 14 июля 2021 года, которая до настоящего времени не рассмотрена.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Хамовнического районного суда адрес от 1 февраля 2022 года отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Хамовнического районного суда адрес от 01 февраля 2022 года об отказе обвиняемому Кочкину В.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Хамовнического районного суда адрес от 14 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.