Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 сентября 2022 г. по делу N 10-19078/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Юдина Д.В., защитника адвоката Хабаровой Я.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года апелляционную жалобу адвоката Алексеева П.Г. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей

Имашева Ф.Ф, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на 1 месяц, всего до 6 месяцев, по 21 сентября 2022 года.

После доклада председательствующего выслушав выступление адвоката Хабаровой Я.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юдина Д.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

22 марта 2022 года следователем СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Имашева Ф.Ф.

22 марта 2022 года Имашев Ф.Ф. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ.

22 марта 2022 года Имашеву Ф.Ф. предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

24 марта 2022 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы Имашеву Ф.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стажу.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке.

9 августа 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 6 месяцев, до 22 сентября 2022 года.

12 августа 2022 года следователь СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы с согласия заместителя начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Имашева Ф.Ф. под стражей на 1 месяц, до 6 месяцев, по 21 сентября 2022 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Имашева Ф.Ф. продлен на 1 месяц, до 6 месяцев, по 21 сентября 2022 года.

На данное постановление суда адвокатом Алексеевым П.Г. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушения норм процессуального права, полагает, что выводы суда о том, что Имашев Ф.Ф. может совершить указанные в ст.97 УПК РФ действия, не подтверждены доказательствами, суд не учел, что Имашев зарегистрирован в г. **, имеет возможность являться по вызову следователя, он имеет тяжелые заболевания, которые препятствуют содержанию в следственном изоляторе, в связи с чем имеются основания для изменения меры пресечения, а продление срока содержания под стражей является незаконным, просит отменить постановление, удовлетворить ходатайство об изменении меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Имашева Ф.Ф. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Согласно представленным в материалах документам, личность обвиняемого Имашева Ф.Ф. установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, подтвержденных сведений о наличии у него определенного рода занятий и источника дохода не представлено, ранее привлекался к уголовной ответственности, допускает употребление наркотических средств, ему предъявлено обвинение в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Характер предъявленного обвинения и установленные данные о личности обвиняемого позволили суду сделать вывод о том, что Имашев Ф.Ф. может продолжить противоправную деятельность, скрыться от органов предварительного расследования, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сохраняются риски побега, вмешательства в расследование, продолжения противоправной деятельности.

Сохранение указанных рисков исключает возможность изменения меры пресечения, о чем указано в обжалуемом постановлении.

Выводы суда основаны на исследованных судом материалах из уголовного дела.

Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у обвиняемого не выявлено, о чем свидетельствует представленная следователем справка.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Имашева Ф.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий