Определение Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 13-0100/2022

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о повороте исполнения приговора суда от 19 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 19.04.2019 г. удовлетворен гражданский иск с нее и фио солидарно были взысканы 89 523 065, 71 руб, а также с нее и фио и фио солидарно взыскано 9 455 000 руб. и выданы исполнительные листы на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении фио В счет погашения вышеуказанных исполнительных производств с нее была взыскана сумма в размере 699 738, 23 руб. Определение Второго кассационного суда от 23.11.2021 г. приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 19.04.2019 г. был отменен. Постановлением от 08.12.2021 г. исполнительные производства в отношении нее прекращены. Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 25.01.2022 г, оставленным без изменения Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.03.2022 г уголовное дело возвращено в порядке ст.237 УПК РФ прокурору.

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после новое рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу приведенной норме права отмена исполненного решения суда влечет собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились да исполнения решения суда. При этом поворот исполнения решения является обязанностью суда и производится не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда.

Поворот исполнения решения суда направлен на защиту и восстановление права и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененной в дальнейшем ошибочного решения суда.

Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

В настоящее время производство по уголовному делу не прекращено, в удовлетворении гражданского иска не отказано, соответственно не имеется оснований для произведении поворота исполнения решения (приговора) суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 443 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио в произведении поворота исполнения приговора суда от 19 апреля 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья: