Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Уткиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТНТ-Телесеть" к компании Антаро Лтд (Antaro Ltd), Османову Даниялу Абусалитдиновичу о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinotik2.ru/, http://34179.p.kinotik.top/kino_tevas/video/Policeyskiy_s_rublevki_NGB_.mp4, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТНТ-Телесеть" обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Антаро Лтд (Antaro Ltd), Османову Даниялу Абусалитдиновичу о запрете создания технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное незаконное использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinotik2.ru/, http://34179.p.kinotik.top/kino_tevas/video/Policeyskiy_s_rublevki_NGB_.mp4 ; взыскании с Османова Данияла Абусалитдиновича денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1000000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца АО "ТНТ-Телесеть" - Бородиной О.А, действующей по доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчики компания Антаро Лтд (Antaro Ltd), Османов Д.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не предоставили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 апреля 2022 года (материал N2и-4998/2022).
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 13200 руб, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению N2028 от 26 мая 2022 года.
Руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО "ТНТ-Телесеть" от исковых требований к компании Антаро Лтд (Antaro Ltd), Османову Даниялу Абусалитдиновичу о запрете создания технических условий, обеспечивающих незаконное размещение и иное незаконное использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinotik2.ru/, http://34179.p.kinotik.top/kino_tevas/video/Policeyskiy_s_rublevki_NGB_.mp4 ; о взыскании с Османова Данияла Абусалитдиновича денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1000000 руб, и прекратить производство по гражданскому делу N3-771/2022.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 апреля 2022 года (материал N2и-4998/2022).
Возвратить АО "ТНТ-Телесеть" уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 13200 руб. по платежному поручению N2028 от 26 мая 2022 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.