Определение Московского городского суда от 14 сентября 2022 г. по делу N 3-1172/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на составное произведение (аудиовизуальное и литературное) "Why Do Baboons Steal Lion Cubs?", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=8sHjrwZU6Ts,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC), в котором просит запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение составного произведения (аудиовизуального и литературного) "Why Do Baboons Steal Lion Cubs?" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=8sHjrwZU6Ts.

От представителя истца Д. в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов. Судом проверены полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя истца Д. от иска к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на составное произведение (аудиовизуальное и литературное) "Why Do Baboons Steal Lion Cubs?", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=8sHjrwZU6Ts.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Б. - Д. от исковых требований к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на составное произведение (аудиовизуальное и литературное) "Why Do Baboons Steal Lion Cubs?", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=8sHjrwZU6Ts.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А.Сибул